РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 28.09.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на осемнадесети септември през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при
секретаря Дарина Великова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
1083 по описа за 2018 година, за да се
произнесе, съобрази
Ищеца
„Топлофикация Русе” АД гр. Русе, твърди, че е доставил на В.Г.П. *** с абонатен
номер 03050310150 топлоенергия на обща стойност 899,40 лева за периода
21.12.2016г. до 31.07.2017г. за която последният не заплатил. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение
за посочената сума със лихви и разноски по гр. дело № 7637/2017г. на РРС, която била
връчена на ответника по реда на чл. 47 от ГПК, поради което и на основание чл.
415 ал.1 т.2 от ГПК на ищеца било указано да установи вземането си в исково
производство. В изпълнение на тези
указания в настоящото производство се иска установяване на вземането, за което
е издадена заповедта за изпълнение.
Ответника не е
открит на настоящия си адрес и му е назначен особен представител, който не
депозира отговор на исковата молба.
Предявеният
иск е с правно основание чл. 422 от ГПК- за установяване на вземане за което е
издадена заповед за изпълнение, а материалноправното основание на иска е по чл.
153 от Закона за енергетиката- за заплащане на цената на доставена топлинна
енергия. Претенцията за мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
От фактическа страна
съдът намира за установено следното:
На 27.10.2017г. е била
издадена заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 7637/2017г. на РРС срещу ответника в полза на ищеца- „Топлофикация Русе"
АД за сумата 899,40 лева главница за доставена и разпределена топлинна енергия
в периода 21.12.2016г. до 31.07.2017г. както и за лихви и разноски в заповедното
производство. Посочено е в заповедта за изпълнение, че вземането се отнася за
топлоснабдяването на имот на ответника в гр. Русе ул. „В.” № .., бл. „А. .вх..,
ет..с абонатен номер 03050310150. Няма спор, че имота
на посочения адрес е собственост на ответника, установява се и от
приложения на л. 36-37 нотариален акт и заявление на л.35. Безспорно се
установява, че сградата в която се намира имота на ищеца е присъединена към
топлопреносната мрежа на дружеството ищец, в подкрепа на което са представени
договор за доставка на топлинна енергия, договор за топлинно счетоводство,
заявление на ответника до ищеца за откриване на партида за топлоенергия,
договор за отчет на уреди за дялово разпределение и дялово разпределение на топлоенергията.
Отчетените
изходни данни от топломера в сградата, уредите за дялово разпределение и
водомера за топла вода са отразени в приложените по делото подробни фактури за
топлинна енергия.
По делото е
назначено вещо лице, на което е възложено да се запознае с материалите по
делото, направи при необходимост оглед на имота и направи справка в
документацията на ищеца и да даде отговор на поставени въпроси. В изпълнение
на задачата вещото лице дава следните отговори: Имотът на ответника е
присъединен чрез сградна инсталация към топлопреносната мрежа на ответника и
има абонатен номер 03050310150. В имота има пет отоплителни тела и се доставя
битова гореща вода. В сградата е въведено дялово разпределение, а в имота на
ответника има пет индивидуални разпределителя на топлинна енергия и един водомер за битова гореща
вода. При спазване на правилата за дялово разпределение за имота на ответника
следва да се разпредели през процесния период 9,7384 MWh топлинна енергия на стойност 848,83
лева с ДДС а с отчитане и на възнаграждението за услугата „дялово
разпределение“ общото задължение на ответника е 856,40 лева с ДДС (последното
се уточнява в съдебно заседание, поради допусната грешка в писменото
заключение). Съдът кредитира заключението на вещото лице, тъй като не е
оспорено от страните и по делото липсват доказателства, които да го
опровергават или поставят под съмнение. При така събраните доказателства
предявеният иск следва да се уважи в размер- 856,40 лева главница със 31,38
лева лихва за забава до предявяването на иска и съответните разноски. Вземането
на ищеца по заповедта за изпълнение по ч.гр. дело № 7637/2017г. на РРС съществува до
размера посочен от вещото лице, а за горницата следва да се отвхърли. Съгласно Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК: „Съдът, който разглежда иска, предявен
по реда на чл. 422,
респ. чл. 415, ал.
1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени
и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство.
Съдът в исковото
производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските
в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по
издадената заповед за изпълнение.”
Съобразно
цитираното тълкувателно решение и предвид изхода на делото на ищеца следва да
се присъдят и разноските по ч.гр. дело № 7617/2017г. на РРС в общ размер на 77
лева, както и разноските в настоящото производство в общ размер на 529 лева. Мотивиран така
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че съществуват вземания на
„Топлофикация Русе" АД, ЕИК ********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”,
против В.Г.П., ЕГН ********** с адрес *** в размери както следва:
-
856,40 лева представляващи цена на доставената и
разпределена топлоенергия по 13 броя
фактури за периода 21.12.2016г. до 31.07.2017г. в имот на длъжника на адрес-
гр. Русе ул. „В.” № .., бл. „А. .вх.., ет..с абонатен номер 03050310150 със
законната лихва от 26.10.2017г. до окончателното изплащане, като отхвърля иска
над уважения размер;
-
31,38 лева -представляващи законна лихва върху горната
сума до 25.10.2017г, като отхвърля иска над уважения размер, за които вземания
е била издадена заповед за изпълнение по гр. дело № 7637/2017г. на Русенски районен
съд.
ОСЪЖДА В.Г.П.,
ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „Топлофикация Русе" АД, ЕИК
********* гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток” разноски по ч.гр.дело № 7637/2017г. на РРС
в общ размер на 77 лева и разноски в настоящото производство в общ размер на 529
лева.
Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: /п/