РЕШЕНИЕ
№……………. 9.12.2019 г. гр.
Балчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият районен съд, граждански състав на осемнадесети
ноември през
две хиляди и
деветнадесета
година в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М.Й.
Прокурор: без
като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева гражданско дело № 398 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано е по подадена
молба от ЦБА Добрич ООД, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Панайот
Хитов“ №34 срещу Агротех Стоянов ООД, със седалище и
адрес на управление: гр. Каварна, жк Добротица, 35, вх. А, ет. 6, ап. 10 за заплащане на сумите в размер на 5 200
лв., представляваща наемна цена и 674,52 лв., представляваща ползвана и
неплатена ел.енергия.
Претендират се и
съдебно - деловодни разноски.
Ответникът редовно призован не се яви в
съдебно заседание, не изрази становище по исковете.
Съдът след преценка на събраните по делото
писмени доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид
наведените от страните възражения и доводи, прие за установено от правна и
фактическа страна следното:
Ищецът
твърди, че между страните по делото има сключен договор
за наем от 9.22.2016 г. с предмет 23 кв.м. от паркинга на магазин АВС Маркет,
находящ се в гр. Балчик, ул. „Дунав№ №38.
Ищецът
твърди, че наемателят не заплатил наемната цена и ползваната ел.енергия за
периода от м.10.2017 г. – м. март 2019 г., което обусловило правния му интерес
от предявяване на настоящите искове.
Правната
квалификация на иска по чл.79 от ЗЗД.
В съдебно заседание на 18.11.2019 г.,
проц. представител на ищеца направи искане за постановяване на неприсъствено
решение.
На 26.08.2019 г. на ответника е
връчена искова молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание;
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
съдебно заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Предвид представените по делото:
договор за наем на недвижим имот от 9 .11.2016 г.; фактура №5854/5.10.2017 г.; фактура №
6691/5.03.2018 г. ; фактура №6850/4.04.2018 г.; фактура №7034/4.05.2018 г.; фактура
№**********/4.06.2018 г.; фактура №**********/7.08.2018 г.; фактура №**********/4.09.2018
г.; фактура № **********/5.10.2018 г.; фактура № **********/7.11.2018 г.; фактура
№ **********/6.12.2018 г.; фактура № **********/6.02.2019 г.; фактура № **********/5.03.2018
г.; вземания от клиенти за периода от м.10.2017 г . – м.03.2019 г., твърденията
на ищеца за неизпълнение на договорните задължения на ответника и липсата на
оспорване от последния на наведените фактически твърдения, съдът намира
исковете за основателни и следва да ги уважи.
Налице
ли са, според настоящия състав на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на
ал. 1 от чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът
претендира разноски, които му се дължат съобразно чл. 78 от ГПК. Дължат се
направените в това производство разноски.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Агротех Стоянов ООД, със
седалище и адрес на управление: гр. Каварна, жк Добротица, 35, вх. А, ет. 6,
ап. 10 да заплати на
ЦБА Добрич ООД, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Панайот
Хитов“ №34 сумите в размер
на 5 200 лв.(пет хиляди и двеста лева), представляваща
наемна цена за периода от м.10.2017 г. – м. март 2019 г. По отношение на обект, представляващ 23
кв.м. от паркинга на магазин АВС Маркет, находящ се в гр. Балчик, ул. „Дунав“№ 38, както и сумата в размер на 674,52 лв.(шестстотин
седемдесет и четири лева и петдесет и две ст.), представляваща
ползвана и неплатена ел.енергия.
ОСЪЖДА Агротех Стоянов ООД, със
седалище и адрес на управление: гр. Каварна, жк Добротица, 35, вх. А, ет. 6,
ап. 10 да заплати на
ЦБА Добрич ООД, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Панайот
Хитов“ №34 сумата в размер 1 336,27
лв.(хиляда триста тридесет и шест лева и двадесет и седем ст.), представляваща
направените по делото съдебно-деловодни разноски, вкл.във връзка с допуснатото
обезпечение.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: