Решение по дело №15410/2011 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 859
Дата: 7 март 2012 г. (в сила от 27 март 2012 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20113110115410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 859/7.3.2012г., гр.Варна

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

                Варненски районен  съд, гражданско отделение, тридесет  и  трети  състав, в  публично  заседание, проведено на 17.02.2012г., в  състав:

 

                                                                     РАОЙНЕН  СЪДИЯ: Н. КРЪСТЕВА

 

                при  участието  на  секретаря  А.  И., като  разгледа  докладваното  от  съдията  гр.д.№ 15410  по  описа  за  2011г.,              за да  се  произнесе  взе  предвид  следното:

 

                Производството е образувано по искова молба, предявена от Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Варна, с правно основание чл.132, ал.1, т.1 във вр. с чл.131, ал.2 от СК, за лишаване на ответника А.И.А. ЕГН ********** от родителски права по отношение детето Г.А.И. ЕГН **********.

   Релевираните от ищеца доводи се свеждат до следното: Детето Г.А.И. ЕГН ********** е родено от неговата майка А.И.А. ЕГН **********, като произхода му от втори родител е неустановен. А.И.А. страда от тежко психично заболяване „параноидна шизофрения”, както и от заболяване „ювенилен ревматоиден артрит”. Поради здравословното й състояние и невъзможността на майката да се грижи за него, детето Г. е било настанено в специализирана институция за отглеждане. Твърди се в исковата молба, че понастоящем здравословното състояние на ответника А.И.А. продължава да се влошава, поради което тя е в обективна невъзможност да полага грижи за детето си Г..

   С оглед изложеното се настоява за произнасяне съдебно решение, по силата на което ответника да бъде лишен от родителски права по отношение детето Г..

                В съдебно заседание ищецът,  чрез процесуалния си представител поддържа исковата молба и по същество изразява становище същата да бъде уважена като основателна.

                В срока по чл.131 от ГПК, ответникът А.И.А., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не е изразил становище по предявената исковата претенция. В с.з. редовно призован ответникът не се явява.                

                Контролираща страна Районна прокуратура гр.Варна, представлявана от прокурорХристов, счита, че молбата е основателна и ответникът следва да бъде лишен от родителски права.

                СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

               Видно от Удостоверение за раждане Г.А.И. ЕГН ********** е роден на ***г. от майка А.И.А. ЕГН ********** и баща неизвестен.

               Видно от изгответни епикризи от МБАЛ „Св.Марина”-Варна, клиника по психиатрия, А.И. е постъпила на лечение на 17.03.2009г. с диагноза „шизофрения” и придружаващо заболяване „ювенилен ревматоиден артрит”

               Представено експертно решение № 1085 от 29.06.2009г. на МБАЛ „Св.Марина”-Варна установява 80% инвалидност на отвметника А.И.А. със срок до 01.06.2010г.-, при водеща диагноза „шизофрения” и общо заболяване „кататонна шизофрения кататонен субступор”.

               Видно от решение № 74/29.05.2009г. по гр.д. № 123/2009г. на ВРС, детето Г.А.И. ЕГН ********** е настанено в ДМСГД гр.Варна, за срок от една година от влизане на решението/13.06.2009г./, на основание чл.28, ал.4 вр. с чл.26, ал.1 от ЗЗДт.

               Представено по делото е социално проучване, изготвено от ДСП гр.Вълчи дол на 04.02.2010г. относно битовата устроеност на А.И..

               Прието по делото е и заключение по назначена съдебно-психиатрична експертиза, съгласно което осв.А.И.А. страда от шизофрения, параноидна форма, с кататонен ступор и придружаващо соматично заболяване ювенилен ревматоиден артрит. 

                По  делото  са  ангажирани  и  гласни  доказателства, чрез  свидетелските  показания  на св.Марина Дамянова Филипова, без родствени връзки със страните, които съдът кредитира изцяло като достоверни и безпристрастно дадени. Според същите детето Г. е настанено в специализирана институция за отглеждане, след установяване факта, че се отглежда в изключително лоши битови условия, от майка, намерена в неадекватно състояние, поради психично заболяване, от което страда.

                При така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ намира следното от правна страна:

      Съгласно чл.131 от СК когато поведението на родителя представлява опасност за личността, здравето, възпитанието или имуществото на детето, районният съд взема съответни мерки в интерес на детето, като ограничава родителските права - отнема или поставя условия за упражняването на някои от тях, и може да възложи осъществяването им на друго лице. Мерките по ал. 1 се вземат и когато поради продължителна физическа или душевна болест или други обективни причини родителят не е в състояние да упражнява родителските си права. В особено тежки случаи по чл.131 от СК, както и когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка, родителят може да бъде лишен от родителски права.

                Видно от приетото по делото заключение по СПЕ/л.54,55/ е, че   с оглед установеното психично заболяване шизофрения и соматичното страдание ювенилен ревматоиден артрит, следва  да се приеме, че осв.А. към настоящия момент не е в състояние да се грижи пълноценно за своето дете. Изготвено от ДСП гр.Вълчи дол на 04.02.2010г. социално проучване е установило видима неадекватност на майката на детето при общуване с нея. Невъзможността на майката да се грижи за детето Г. се потвърждава и от събраните по делото гласни показания на Марина Дамянова Филипова, в качеството й на социален работник в ДСП гр.Варна.

                 Съвкупният анализ на така събраните по делото доказателства налага изводът, че  А.И. страда от душевна болест, която не й позволява да се грижи за роденото от нея дете Г..                     

                По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на нормата на чл.132, ал.1, т.1 във вр. с чл.131, ал.2 от СК и за доказано приема, че ответникът не е в състояние да упражнява родителските си права, поради психичното заболяване от което страда. В тази връзка същият следва да бъде лишен от родителски права, поради което и предявеният иск следва да бъде уважен като основателен.

                Съобразно нормата на чл.134, т.2 от СК, следва да бъдат определени мерки относно личните отношения между майката и детето, като съдът изхождайки от грижа за детето и необходимостта му да контактува с родителите си, намира, че следва да се даде възможност на ответника да вижда детето Г.,  като го взема  всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 14.00 часа.

                Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                                                            Р Е Ш И :

 

                  ЛИШАВА А.И.А. ЕГН ********** от родителски права по отношение детето Г.А.И. ЕГН **********, на основание чл. 132, ал. 1,  т. 1 във вр. с чл.131, ал.2 от СК.

 

                ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на А.И.А. ЕГН ********** с детето Г.А.И. ЕГН **********,  като й дава възможност да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 14.00 часа, на основание чл.134, т.2 от СК .

 

                  РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в в двуседмичен срок, считано от датата на обявяване на страните, че е изготвено.

 

                   След влизане на настоящото решение в сила, препис от него следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на Райна прокуратура гр.Варна, ДСП гр.Варна и Община Варна, за съответното вписване на лишаването от родителски права,                      на основание чл. 136 от СК.

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

/Н. КРЪСТЕВА/