АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин,
21.09.2021 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен
съд – Видин, |
първи административен състав |
||||||||||
в закрито заседание на |
двадесет и първи септември |
||||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
|||||||||
адм. дело № |
98 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Настоящото дело е
образувано по жалба на А.К.И. ***, като представител на ЕТ „А. 68 – А.И.“***
против заповед № РД – 02 – 11 – 2081/ 23.04.2021г. на Кмета на община Видин,
с която е определен за спечелил публичен търг с тайно наддаване за отдаване
под наем на терен публична общинска собственост, находящ се в с.Буковец, за
разполагане на преместваем обект – павилион за търговска дейност. Съдът се е произнесъл по
делото с решение № 71 / 29.07.2021г. по адм.д. № 98/ 2021г. по описа на съда.
С решението съдът е отхвърлил подадената жалба. Срещу него е подадена
касационна жалба от А.К.И. ***, като представител на ЕТ „А. 68 – А.И.“***. С разпореждане на съдията
- докладчик от 19.08.2021г. касационната жалба е оставена без движение, като
на жалбоподателя са дадени указания да внесе Д.Т. в размер на 70 лева за
образуване на касационното производство и да представи доказателства за това
в 7 – дневен срок от съобщението. Съобщението с указанията за внасяне на Д.Т.
е надлежно връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на
08.09.2021г., видно от приложеното по делото потвърждение за това. До
изтичането на седемдневния срок, както и до настоящият момент указанията на
съда не са изпълнени и Д.Т. не е внесена. От касационния жалбоподател не е
постъпило каквото и да било становище. В даденият от съда срок
касационната жалба не е приведена в съответствие с изискванията на чл.213,т.3
от АПК, а именно не е внесена Д.Т., респ. не е представен документ за платена
такава, тъй като такава се дължи. Подадената жалба не отговаря на изискванията на чл.211
– 213 от АПК,
тъй като не внесена Д.Т. и не е представен документ за платена такава. Съгласно изискванията на чл.213а,
ал. 1 от АПК, когато жалбата или протестът не отговарят на
изискванията на чл. 212
и чл.213 от
АПК, те се оставят без движение, като на оспорващия се изпраща
съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок и ако нередовностите не
бъдат отстранени в срок жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а
първоинстанционния съд връща жалбата или протеста. Следователно, налице е хипотезата на чл.213а,ал.1
от АПК, съгласно която при неотстраняване на констатираната в
жалбата нередовност в срок, жалбата се връща. Водим от горното и на
основание чл.213а,ал.1 от АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
касационната жалба на А.К.И. ***, като представител на ЕТ „А. 68 – А.И.“***,
против решение № 71 / 29.07.2021г. по адм.д. № 98/ 2021г. по описа на съда и
ВРЪЩА същата. Определението за връщане
може да бъде обжалвано с частна жалба в седемдневен срок от съобщението до
жалбоподателя пред Върховен административен съд. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : |
|||||||||||
Разпореждане по дело №98/2021 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 433 |
Дата: | 21 септември 2021 г. |
Съдия: | Антония Благовестова Генадиева |
Дело: | 20217070700098 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 5 май 2021 г. |