ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2043
Търговище, 19.12.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 574/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на „Алтея“ ООД, ЕИК835041947 със седалище и адрес на управление:гр.Омуртаг, ул. „Омуртаг“ №1, представлявано от управителя Д. Х. Е., подадена чрез адвокат Ц. И. от АК-Търговище, с посочен по делото съдебен адрес: гр.Търговище, ул. „Преслав“ №2,ет.1 против Заповед №453/20.09.2024г. на заместник-кмета на Община Омуртаг-Р. Д. Със Заповед №453/20.09.2024г. на заместник-кмета на Община Омуртаг-Р. Д. на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ, във връзка с чл.223, ал.1,т.8 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: Постройка с РЗП около 560 м.2, с височина около 6 м., изградена от метална конструкция от греди, стени и покрив от ламарина, изпълнени върху стоманобетонна плоча, находяща се в имот с [идентификатор] по КККР на гр.Омуртаг от извършителя на строежа „Алтея“ ООД гр.Омуртаг.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 574/2024 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2024 г. ,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: на „Алтея“ ООД, ЕИК835041947 със седалище и адрес на управление:гр.Омуртаг, ул. „Омуртаг“ №1, представлявано от управителя Д. Х. Е., чрез адвокат Ц. И. от АК-Търговище;
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: заместник-кмета на Община Омуртаг-Р. Д.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
ДАВА 3-дневен срок на ответната страна да представи акта, с който е назначена комисия в състав, съставила констативен протокол от 21.08.2024 г. /Заповед №336/24.07.2027 г. на ВИД кмет на община Омуртаг/.
Във връзка с изложеното в жалбата, ответната страна следва да сочи доказателства в 3-дневен срок за идентичността на имота по кадастрална карта и посочения в атакувания акт.
УКАЗВА на адм. орган, че в преписката липсват доказателства към кой момент е извършен незаконния строеж, с оглед преценката за търпимост на същия. При наличие на такива същите да се представят в 3-дневен срок.
ДАВА 3-дневен срок на ответната страна да представи Заповед №405/26.08.2024 г. на кмета на община Омуртаг и да сочи доказателства във връзка с материалната компетентност на издателя на акта.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2025 г. от 11.20ч.за който ден и час страните да се призоват.
| Съдия: | |