РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………
гр. Пловдив, 01.12.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив- ХХIХ състав, в качеството ми
на съдия - докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 3055
по описа на Административен съд- Пловдив - ХХІХ състав за 2022 година,
образувано по жалба на Д.Т. против АУЗД, намирам, че жалбата е редовна от формална
страна и следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Ето защо и съобразно с чл.4 от ЗМДТ и чл.144, вр. с чл.159 от ДОПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание на 18.01.2023 г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
1.Жалбоподателят Д.Г. Терзиевана
посочения в жалбата съдебен адрес;
2.Ответникът по жалбата –
Директор на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив с
указание, че в 14-дневен срок от съобщението може да представи писмен отговор
по депозираната чрез него жалба и да посочи доказателства, както и да вземе
становище по направените доказателствени искания в
жалбата за приемане не приложени към нея писмени доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за
датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в
настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1 от ДОПК.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по
ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства и
че по доказателствените искания в жалбата съдът ще се
произнесе след вземане становището на другата страна.
УКАЗВАМ на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи компетентността на
издателя на АУЗД № 1049-1/24.08.2021 г., както и да установи фактическите
основания за издаването на оспорения акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването на акта.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: