№ 3221
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110140593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На именно повикване в часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛЯТ -Л.А.И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. с
днес представено пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА- Софийска районна прокуратура,
редовно уведомена се представляват от прокурор Р.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА- Столична община район „ Овча купел“,
редовно призовани, не изпращат представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА- Д. Л.А редовно уведомена, не се явява,
не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АНТ. Л.А редовно уведомена, се явява
лично.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило на 12.01.2022 година писмо от Служба
1
„Държавен съдебен изпълнител“.
ДОКЛАДВА постъпилоа на 26.01.2022 година писмо от Агенция по
вписвания.
ДОКЛАДВА постъпило на 26.01.2022 година писмо от Р. И.а, личен
лекар на лицето.
ДОКЛАДВА постъпила на 08.02.2022 година справка за съдимост.
ДОКЛАДВА постъпило на 11.03.2022 година писмо от ГД „Национална
полиция“.
ДОКЛАДВА постъпило на 11.03.2022 година писмо от НАП.
ДОКЛАДВА постъпило на 14.03.2022 година писмо от МВР СДВР
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се приложат докладваните справки.
Страните - Запознати сме с получените по делотокнижа
Адв. П.- Представям и моля да приемете удостоверение от ГД
„Национална полиция“, удостоверение от НЗОК, удостовеение от НОИ и
удостоверение от МВР отдел БДС.
Прокурор Р. Да се приложат докладваните и днес представените от
молителя документи.
Адв. П. - Да се приемат докладваните днес справки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилите по делото и от молителите писмени
документи, като писмени доказателства по делото.
Адв. П.- Последният човек който е имал контакт с жената, което
отсъствие и смърт се иска да се установи се казва И. И.а, която живее в гр.
София, ...... и предоставям на Вашата преценка при условия, че има толкова
събрани по делото доказателства, както и преписката от МВР, която е
свързана с издирването дали да се призове същата, тъй като ние сме я
издирвали, но тя ни връща никакво обаждане. Предоставям на съда за
преценка дали да бъде призована.
Прокурор Р. Считам, че има достатъчно писмени материали и не е
необходимо изслушване на свидетеля.
СЪДЪТ
2
Като съобрази, че по делото е налична преписката за издирване от
органите по разследването, като пред тях положително посоченото лице е
дало свдедение и повторно изразяване пред съда само би причинало отлагане
на делото счита, че искания свидетел не е необходим, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на свидетел.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П. - Моля да осн. чл. 14 от ЗЛС да се обяви смъртта, така както
сме посочили в молбата. Последният час в който е разговаряно с нея е 10.00
часа сутринта.
Прокурор Р. Моля да уважите молбата, като основателна и доказана.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3