П Р О Т О К О Л
09.04.2019 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На девети април две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Радослав Воруков
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 1437 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 09:15 часа се
явиха:
Обвиняемият В.Р.Б., редовно призован чрез адв. Д., се
явява лично и заедно с адв. С.Д. от БАК, като
упълномощен защитник на ДП.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призована,
се явява прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В.Р.Б. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи
във фирма „И.” ООД, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.Д.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ В.Р.Б. /
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
споразумението, както следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура
- гр. Бургас.
В.Р.Б. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи
във фирма „И.” ООД, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. С.Д. ***.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по Бързо производство № 3388-199/2019г. описа
на Пето РУ на МВР град Бургас, БПор. № 688/2019г. по описа на БРП спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК на 03.042019г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. В.Р.Б. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване
на Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за
обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина от НПКРВН, вр. Приложение №1, чл.
73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП, а именно:
На 24.03.2019г. в гр. **********, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. От Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал
в дома си на горепосочения адрес високорискови наркотични вещества по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 - Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина, от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРБН/, а именно ОБЕКТ № 1/1 - „метамфетамин“ със
съдържание на активно действащ компонент „метамфетамин“ - 0,20 % и с нетно
тегло от 2,498 гр. на стойност 62,45 лв.; ОБЕКТ № 2 - „коноп“ със съдържание на
активно действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 19,20 % и с нетно тегло от
6,657 гр. на стойност 39,94лв.; ОБЕКТ № 3 - „метамфетамин“ със съдържание на
активно действащ компонент „метамфетамин“ - 39,30 % и с нетно тегло от 0,839
гр. на стойност 20,98лв.; ОБЕКТ № 4 - „коноп“ със съдържание на активно
действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 15,90 % и с нетно тегло от 0,867 гр.
на стойност 5,20лв.; ОБЕКТ № 5 - „метамфетамин“ със съдържание на активно
действащ компонент „метамфетамин“ - 26,50 % и с нетно тегло от 1,449 гр. на
стойност 36,23лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи „метамфетамин“ е
4,786гр. на обща стойност 119,65лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи
„тетрахидроканабинол“ е 7,524гр. на обща стойност 45,14лв., като стойността на
наркотичните вещества е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, изм. бр. № 14 на ДВ от 18.02.2000 г.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК;
2. За
посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият В.Р.Б. ще изтърпи наказание при
условията на чл. 354а, ал.3 ,т.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначално „общ“
режим и глоба в размер на 1900лв.
3. Веществените
доказателства по делото:
неизразходвана част от обект №№ 1/1; 2; 3; 4 и 5,
предадени на ЦМУ София с писмо рег.№ 251000-6799/28.03.2019г. на ОДМВР Бургас
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на Държавата и да
бъдат унищожени поради това, че представлява вещ, притежаването на които е
забранено;
Опаковки, стъклена чинийка, малка пластмасова кутийка
с черна капачка, калъф за очила черен на цвят на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени, поради липсата
на стойност.
5. Разноски
по делото - 281,91лв. да бъдат заплатени от обв. Б..
6. От
престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
Страните постигнаха, съгласие по гореописаните
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Р.В./ /адв. С.Д./ /В. Р.Б./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 187
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемият В.Р.Б. и
защитникът адв. Д. от БАК споразумение, съгласно което:
В.Р.Б. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
24.03.2019г. в гр. ************, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
1 и ал. 2 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. От Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал в дома си на
горепосочения адрес високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 - Списък 1 Растения и
вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина,
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРБН/, а именно ОБЕКТ № 1/1 - „метамфетамин“ със съдържание на
активно действащ компонент „метамфетамин“ - 0,20 % и с нетно тегло от 2,498 гр.
на стойност 62,45 лв.; ОБЕКТ № 2 - „коноп“ със съдържание на активно действащ
компонент „тетрахидроканабинол“ - 19,20 % и с нетно тегло от 6,657 гр. на
стойност 39,94лв.; ОБЕКТ № 3 - „метамфетамин“ със съдържание на активно
действащ компонент „метамфетамин“ - 39,30 % и с нетно тегло от 0,839 гр. на
стойност 20,98лв.; ОБЕКТ № 4 - „коноп“ със съдържание на активно действащ
компонент „тетрахидроканабинол“ - 15,90 % и с нетно тегло от 0,867 гр. на
стойност 5,20лв.; ОБЕКТ № 5 - „метамфетамин“ със съдържание на активно действащ
компонент „метамфетамин“ - 26,50 % и с нетно тегло от 1,449 гр. на стойност
36,23лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи „метамфетамин“ е 4,786гр. на
обща стойност 119,65лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи
„тетрахидроканабинол“ е 7,524гр. на обща стойност 45,14 лв., като стойността на
наркотичните вещества е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, изм. бр. № 14 на ДВ от 18.02.2000 г. – престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр.
Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина от НПКРВН, вр. Приложение №1, чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и
чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото
престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2
от НК на обвиняемия Б., наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 1900 /хиляда и деветстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
ОТНЕМА на основание
чл.53, ал. 1, б. „а” от НК в
полза на държавата вещта, която
принадлежи на виновния и е послужила за извършване на престъплението, а именно опаковки, стъклена чинийка, малка пластмасова кутийка с черна
капачка, калъф за очила черен на цвят, които следва
да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6, от НК в полза
на държавата наркотичното вещество, а именно неизразходвана част от
ОБЕКТ № 1/1 - „метамфетамин“ със съдържание на активно действащ компонент
„метамфетамин“ - 0,20 % и с нетно тегло от 2,498 гр. на стойност 62,45 лв.;
ОБЕКТ № 2 - „коноп“ със съдържание на активно действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ - 19,20 % и с нетно тегло от 6,657 гр. на стойност
39,94лв.; ОБЕКТ № 3 - „метамфетамин“ със съдържание на активно действащ
компонент „метамфетамин“ - 39,30 % и с нетно тегло от 0,839 гр. на стойност
20,98лв.; ОБЕКТ № 4 - „коноп“ със съдържание на активно действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ - 15,90 % и с нетно тегло от 0,867 гр. на стойност
5,20лв.; ОБЕКТ № 5 - „метамфетамин“ със съдържание на активно действащ
компонент „метамфетамин“ - 26,50 % и с нетно тегло от 1,449 гр. на стойност
36,23лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи „метамфетамин“ е 4,786гр. на
обща стойност 119,65лв., общо нетно тегло на веществата съдържащи
„тетрахидроканабинол“ е 7,524гр. на обща стойност 45,14 лв., частично
изразходени за нуждите на експертизата и предадени на ЦМУ София с писмо рег.№
251000-6799/28.03.2019г. на ОДМВР Бургас.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия
В.Р.Б., ЕГН
**********
да заплати в полза на ОД на МВР - град Бургас, по сметка на ОД на МВР - град
Бургас, разноски по делото в размер на 281,91 /двеста осемдесет и един лева и деветдесет и една стотинки/
за изготвяне на експертизи, както и 10.00 /десет/ лева,
представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи, в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - град Бургас.
С престъплението -
предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 1437/2019 година по описа
на БРС, водено против В.Р.Б., ЕГН **********.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.
СЪДИЯ:
/П/
След одобряване на споразумението
и прекратяване на производството, съдът намира, че взетата по отношение на
обвиняемия Б. мярка за неотклонение „Домашен арест” следва да бъде отменена, поради
което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия В.Р.Б., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Домашен арест”.
Определението,
касаещо мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред БОС.
СЪДИЯ:
/П/
Съдът, на основание чл.182
ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия В.Р.Б., ЕГН **********, че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 09.04.2019г., да заплати доброволно дължимата сума за
разноски в размер на 281,91 лева в полза и по сметка на ОД МВР-Бургас, както и
за наложената глоба в размер на 1900 лева в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 10
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на
бюджета на съдебната власт.
Производството на основание
чл.383,ал.3 от НПК продължава по реда на
чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Тъй като престъплението е извършено в условията на изпитателния срок по
предходна присъда, което е по НЧД № 2910/2016г., а именно едно общо наказание една
година лишаване от свобода, предлагам същото да бъде изтърпяно заедно с определеното
с днешното споразумение.
АДВ.Д.:
Предвид обстоятелството, че настоящото деяние е извършено в условията на изпитателния
срок по предходна присъда предоставям на съда.
Осъденият
Б.: Предоставям на съда.
Съдът
след като изслуша страните намира следното:
Производството е по реда на
383,ал.3 вр.чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
Видно от справката за
съдимост В.Р.Б., ЕГН ********** е
осъждан по НОХД № 1686/2016г. на БРС, в сила от 31.03.2016г., за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3 вр с ал.1 от НК на лишаване от свобода за срок
от шест месеца, отложено за изпитателен срок от три години и по НОХД №
2690/2016г. на БРС, в сила от 18.05.2016г., за извършено престъпление по чл.
354а, ал. 3 вр с ал.1 от НК на лишаване от свобода за срок от една година, отложено за изпитателен срок от три
години. С определение по НЧД №2910/2016г. в сила от 07.07.2016г., БРС е наложил едно общо наказание на Б. от
една година лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за
изпитателен срок от три години.
Деянието, за което е одобрено
споразумението, е извършено в изпитателния срок на наложените по НОХД №
1686/2016г. на БРС и по НОХД № 2690/2016г. на БРС наказания лишаване от
свобода, поради което БРС намира, че понастоящем са налице предпоставките на
чл.68, ал.1 НК за привеждане в изпълнение общото наказание, определено по НЧД
2910/2016г. на PC- гр.Бургас “лишаване от свобода” за
срок от една година и отложено за срок от три години, тъй като в определения от
съда тригодишен изпитателен срок Б. е извършил друго умишлено престъпление от
общ характер, за което му е било наложено ефективно наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца. Приведеното в изпълнение наказание
лишаване от свобода от една година на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС
следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на
основание чл.68, ал.1 от НК наложеното по НОХД № 1686/2016г. на БРС
и НОХД №
2690/2016г. на БРС, на В.Р.Б., ЕГН ********** с определение по НЧД
2910/2016г. на РС - гр.Бургас, общо наказание лишаване от
свобода за срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС така приведеното в изпълнение наказание лишаване от
свобода за срок от една година да се изтърпи от В.Р.Б., ЕГН **********
при първоначален “ОБЩ” режим.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес.
СЪДИЯ: /П/
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.