О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 12. 09. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 12. 09. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Кристиан Петров
мл. с-я Кристина
Костадинова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 594
по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Предмет на настоящето производство
е въззивна жалба от особения представител на ответника Г.К.З. – адвокат Л.Т.,
срещу решение 1221 от 15. 07. 2019г. постановено по гр. д. № 06484 / 2018г.
описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която е признато за установено
че Г.К.З. *** АД сумата 813,40лв., представляваща главница за ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот, находящ се в гр. Перник, ул.
„Б. Г“, бл.***, вх. „***“, ап.***, за периода от 01. 05. 2016г. до 30. 04.
2017г., както и сумата от 103,54лв., представляваща законна лихва на месечните
плащания за периода от 10. 07. 2016г. до 28. 05. 2018г., ведно със законната
лихва за забава върху главницата, считано от предявяване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението,
за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 003992 /
2018г. по описа на Пернишкия районен съд. В жалбата се моли решението в
обжалваната му част да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния
и процесуалния закон, необосновано и немотивирано и предявените искове в тези
им части да бъдат отхвърлени като неоснователни.
„***“
АД e подала писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като
неоснователна. Моли решението в обжалваната част да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно и да бъде присъдена сумата 300лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Във въззивната
жалба и писмения отговор не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Следва да бъде
указано на дружеството жалбоподател, в седмичен срок от получаване на
настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв.
за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя адвокат Л.Т.
/на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните
възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка
по делото.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 08. 10. 2019г. от 10.05ч.
Указва на
въззиваемото ответно дружество,
в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка
на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за
адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя адвокат Л.Т.
/на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните
възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка
по делото.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.