Определение по дело №7558/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25250
Дата: 28 септември 2022 г. (в сила от 28 септември 2022 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20221110107558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25250
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20221110107558 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 7558/2022 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С Определение от 07.03.2022 г., постановено по гр. д. № 7558/2022 г. по описа на
СРС, II Г. О., 156-ти състав е допуснато обезпечение на предявен частичен осъдителен иск с
правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД от „..............“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „........ срещу „................. АД, ЕИК: .................., със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „..., за заплащане на сумата от 5000,00 лева,
представляващи частична претенция от такава в размер на 22418,03 лева, представляващи
възнаграждение по договор за видеозаснемане и изследване от 29.05.2019 г., чрез налагането
на запор на вземанията на „................. АД, ЕИК: .................. по банкови сметки в следните
търговски банки: „Първа инвестиционна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „УниКредит
Булбанк“ АД, „Райфайзенбанк (България) ЕАД, „Юробанк България“ АД и „Банка Пиреос
България“ АД чрез преминаване по сметка от банка в банка в последователността, по
която са изброени банките, до размер на сумата от 5000,00 лева, след внасяне на
гаранция в размер на сумата от 500,00 лева по реда на чл. 180 и чл. 181 ЗЗД и представяне
на доказателство за внасянето на определената от съда гаранция.
Постановено е протоколно решение от 23.06.2022 г., с което предявеният иск е
уважен.
С молба с вх. № 144845/12.07.2022 г. ищецът е поискал да бъде възстановена
гаранцията внесена във връзка с определението на съда по допускане на обезпечителната
мярка.
1
Препис от молбата е връчен на ответника, като в срока по чл. 402, ал. 1 ГПК не е
изразено становище по подадената молба за отмяна на наложените обезпечителни мерки.
Съдът като взе предвид становището на страните и представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира следното:
В правилото на чл. 402, ал. 1 и ал. 2, изр. 1 ГПК е предвидено, че отмяна на
обезпечението се постановява по молба на заинтересованата страна. Препис от молбата се
връчва на лицето, по чието искане е наложено обезпечението. То може да подаде
възражения в тридневен срок от получаване на преписа. Съдът в закрито заседание отменя
обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било
допуснато, или че са налице условията по чл. 398, ал. 2 ГПК.
Настоящият съдебен състав счита, че е налице хипотезата на чл. 402, ал. 1 ГПК, като
допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, тъй като е това е поискано от молителя
(ищец). По отношение искането за връщане на внесена гаранция, съдът намира, че са
представени доказателства, че такава е постъпила по сметка на СРС, а с оглед становището
на страните, същата подлежи на възстановяване на молителя.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 07.03.2022 г., постановено по гр. д. № 7558/2022 г. по
описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав, с което е допуснато обезпечение на предявен частичен
осъдителен иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД от „..............“ ООД, ЕИК: ........., със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „........ срещу „................. АД, ЕИК:
.................., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „..., за заплащане на сумата
от 5000,00 лева, представляващи частична претенция от такава в размер на 22418,03 лева,
представляващи възнаграждение по договор за видеозаснемане и изследване от 29.05.2019
г., чрез налагането на запор на вземанията на „................. АД, ЕИК: .................. по банкови
сметки в следните търговски банки: „Първа инвестиционна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД,
„УниКредит Булбанк“ АД, „Райфайзенбанк (България) ЕАД, „Юробанк България“ АД и
„Банка Пиреос България“ АД чрез преминаване по сметка от банка в банка в
последователността, по която са изброени банките, до размер на сумата от 5000,00 лева,
след внасяне на гаранция в размер на сумата от 500,00 лева по реда на чл. 180 и чл. 181 ЗЗД
и представяне на доказателство за внасянето на определената от съда гаранция.
ОБЕЗСИЛВА Обезпечителна заповед от 15.03.2022 г., издадена по гр. д. №
7558/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ДА СЕ възстанови гаранцията внесена по сметка на Софийски районен съд за
сумата от 500,00 лв. на „..............“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „.........
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до
страните пред Софийски градски съд с частна жалба.
Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2