№ 261
гр. Варна, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20233100900385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МИНЕРАЛИ-М” ООД , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния представител адв. Е. К.-П., не се явява
законният представител на дружеството, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „ИСТОРИЧЕСКИ ПАРК” АД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание чрез процесуалния представител адв. А. С., не
се явява законният представител на дружеството, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. В. е редовно уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ докладва депозирана е молба от процесуалния представител
на ищеца с вх. № 10399/22.04.2024 г. с искане да не бъде даван ход на делото
поради обстоятелството, че в периода от 22.04.2024-26.04.2024г.
процесуалния представител адв. Е. К.-П. е в болничен режим домашен-
амбулаторен и не е в състояние да се яви. Представя болничен лист, издаден
от д-р. Е. В. с № Е 2024 0187643.
В молбата моли да бъде опредЕ. друга дата и предоставя информация
на кои дати е служебно ангажирана за месец май и месец юни.
Депозирана е молба от процесуалния представител на ответника чрез
пълномощника адв. А. С. с вх. № 10737/24.04.2024 г., в която заявява, че не
възразява делото да бъде пренасрочено за друга дата, като няма претенции за
датата на насрочването за месец май и юни.
СЪДЪТ, с оглед представените доказателства към молбата на
процесуалния представител на ищеца счита, че са налице условията по чл.
142 ал.2 ГПК за отлагане на делото, като съдът счита, че при определяне
датата за провеждане на следващо открито съдебно заседание не следва да се
1
съобразява с възможностите на адв. Е. К.-П., посочени в молбата и без
́
представяне на надлежни доказателства, предвид обстоятелството, че видно
от пълномощно по делото на л.18, законният представител на ищеца е
упълномощил освен адвокат Е. К.-П. и втори адвокат д-р Р. Ц. П., който би
могъл да поеме защитата.
СЪДЪТ следва да се съобрази със своя график, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 16.05.2024 година от 15,00 часа, за която дата и час за
страните ще се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, а
вещото лице ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2