№ 16865
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20211110173548 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „ОЗК – З.“ АД – редовно уведомен в предишно съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Л.И.“ АД - редовно уведомен в предишно съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. К., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо на РС – Силистра от 29.06.2022 г., в едно с
изпълнена съдебна поръчка за разпит по делегация на допуснатия свидетел И.
Н. И..
ДОКЛАДВА писмо на РС – Добрич от 19.07.2022 г., в едно с изпълнена
съдебна поръчка за разпит по делегация на допуснатия свидетел Д. М. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните съдебни поръчки.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото доказателствата, събраните
чрез делегация.
1
АДВ. Р.: Моля, на основание чл. 214 ГПК, да бъде изменен размера на
предявените искове като иска за главница увеличавам до сума в размер на
3470,48 лв., а иска за мораторна лихва увеличавам до сума в размер на
1057,62 лв. Представям нарочна молба с препис за ответната страна ведно с
доказателства за довнесена държавна такса. Тези размера са окончателни и не
са частични.
ЮРК. К.: Във връзка с искането на ищеца за изменение размера на
предявените искове, предоставям на съда. Правя искане за допълнително
изслушване на в.л. по САТЕ с оглед събраните по делегация доказателства.
АДВ. Р.: Относно искането на ответника за допълнително изслушване
на в.л., считам че изясненото от свидетелите не променя фактическата
обстановка, която е възприета от в.л. в експертното заключение и не е
необходимо да бъде допускано допълнително изслушване на в.л. за
уточняване на фактическата страна на спора.
СЪДЪТ, по направените искания от двете страни, намира същите за
основателни, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявените искове, като искът за главница
се счита предявен в окончателен размер от 3470,48 лв., вместо първоначално
предявения частичен иск за сумата за сума от 100 лв. от общ размер от
3470,48 лв., а искът за мораторна лихва се счита предявен в окончателен
размер от 1057,62 лв., вместо първоначално предявения размер за сумата от
100 лв. представляваща частичен иск от вземане в общ размер от 1057,62 лв.
ДОПУСКА допълнително изслушване на в.л.
УКАЗВА на ответника, че в 3-дневен срок, считано от днес следва да
внесе допълнителен депозит за изслушване на в.л. в размер на 70 лв..
Вещото лице се намира в сградата на съда, поради което същото бе
уведомено за допуснатото допълнително изслушване. След като му бе
предоставена възможност да се запознае с материалите по делото, в т.ч.
събраните по делегация доказателства, му бе напомнена наказателната
отговорност по чл. 291 ГПК. Вещото лцие обеща да отговори вярно на
2
поставените въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й.: Запознах се със събраните със съдебна
поръчка свидетелски показания. При първоначалното заключение съм приел,
че и двете превозни средства са се движили. Единственото нещо, което
следва да се коригира в заключението е, че към момента на настъпване на
удара товарният автомобил вече е бил в спряло състояние в лентата за
насрещно движение, а ударът е настъпил при опит на другото превозно
средство да го заобиколи. Мястото на удара не се променя – то си остава
същото и е изцяло в лентата за насрещно движение или в собствената лента
на лекия автомобил. При спряло МПС и в случай, че разстоянието е било от
около 200-300 м., при всички случаи водачът е могъл да заобиколи тира. При
200– 300 м. разстояние и скорост 20 км/ч. – 30 км/ч. лекият автомобил ще
спре и при заледена пътна настилка. Но пък другият водач казва, че тирът е
навлязъл в насрещното движение и е спрял внезапно, а това означава, че след
като пътното платно е било заледено, опасната зона вече е много голяма на
лекия автомобил. Така че имаме разнопосочност в свидетелските показания
по отношение на момента, в който товарния автомобил е навлязъл в лентата
за насрещно движение. Ако приемем тези свидетелски показания, в които се
твърди 200–300 м. разстояние в момента на навлизането му - естествено, че
ударът е предотвратим за лекия автомобил чрез заобикаляне, ако лентата за
насрещно движение е била свободна. Във всякакъв друг случай ударът е
непредотвратим за лекия автомобил, още повече, че водачът казва, че е
предприел „спасителна маневра“, а спасителна маневра не се предприема при
300 м. отстояние (тогава се предприема заобикаляне на спряло превозно
средство).
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други въпроси към в.л.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за допълнителното изслушване на в.л. в
размер на 70 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО след постъпване на сумата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
3
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Р.: Моля, да уважите така предявените искове. Моля, да бъде
отчетено, че в случая водачът на лекия автомобил е предприел спасителна
маневра, която както изясни в.л. е имала внезапен характер с оглед на
създалата се пътна обстановка. С оглед на което, считам, че в случая се доказа
вината на водача на тежкотоварния автомобил, който поради несъобразяване
на пътната обстановка е станал причина за настъпването на ПТП, като е
навлязъл в насрещната лента за движение. Претендираме разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.
ЮРК. К.: Моля, да отхвърлите така предявения иск като недоказан.
Установи се, че механизмът не е този, който е посочен от ищеца.
Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4