О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, ______.02.2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на десети февруари две хиляди
и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ
ХРИСТОВА
като разгледа докладваното т.дело №1277/2014г. по описа
на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени в условие на евентуалност искове от В.С.С., в качеството й на синдик на „Одисей – 96” ЕООД
с правно основание чл.647, ал.1, т.3, чл.647,а л.1, т.6 от ТЗ и чл.135 от ЗЗД.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил
писмен отговор от ответника З.Д.Д.,
ведно с препис за ищеца.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от писмения
отговор вх.№4369/09.02.2015г. от ответника З.Д.Д.
да се връчи на ищеца В.С.С., в качеството й на синдик на „Одисей – 96” ЕООД.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да
депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и
допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се
произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да представи и посочи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: