Определение по дело №1467/2022 на Административен съд - Бургас

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№2113                         14.11.2022 година                      гр. Бургас

 

 

Административен съд - гр. Бургас                             XXV-ти състав,

на четиринадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година.

 

                                                                                         Председател: Тодор Икономов

 

 

като разгледа докладваното от съдия Тодор Икономов,

административно дело № 1467 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

            Производството е образувано по молба на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, за обезпечаване на доказателства.

            При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд – Бургас, съдът установи, че е образувано адм. дело № 1038/2022 г. по описа на АС – Бургас, по което дело страни са: ищец – И.Н.Р. и ответници – Административен съд – Бургас и Върховен административен съд. На основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът с определение № 1511/15.09.2022 г. е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Ямбол.

            Настоящият докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с жалбоподателя, няма формирано спрямо него лично отношение, което да предпоставя пристрастност при вземане на решение по повдигнатия пред него спор. В конкретния случай обаче, съдът следва да държи сметка за собственото си отношение към страните, но и за впечатлението, което би оставило у тези страни и обществото, ако разгледа и реши спора, в който едната страна е предявила иск срещу съда, към който принадлежи докладчикът.

            Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ. В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл. 22, ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.

            Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК съдът

                       

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА съдия Тодор Икономов от разглеждане на адм. дело № 1467 по описа  2022 г. на Административен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.

 

 

                                                           СЪДИЯ: