Определение по дело №1282/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3972
Дата: 8 ноември 2018 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100901282
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 08.11.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1282 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение № 401/23.5.2018г.

Постъпило е искане вх.№ 32258/07.11.2018г. за разплащане на натрупани разходи по текущо управление. В молбата са посочени три групи разходи, както следва: на първо място са включени начислени възнаграждения на синдик (текущо за месец октомври и за непълен месец на бившия синдик М., останало неплатено след одобряване на окончателния му отчет при освобождаване от длъжност) и административните разходи по управление на масата (счетоводно обслужване и издирване на активи)  в общ размер 2506,26лв, на второ място са обявени заплатените хонорари на пълномощника на синдика за представителство по съдебни дела и на трето място са посочени суми за възстановяване на авансирани от кредитори средства. Като съпоставя така обявените разходи с месечния доклад за действия на синдика вх.№32251/07.11.18г и определенията на съда за разрешаване на овластяване на адвоката на синдика, съдът констатира, че сумите от първата и втора група съответстват изцяло на задължения, поети от синдика именно за управление и запазване на масата, поради което тези разноски подлежащ на текущо изплащане от наличността в особената сметка на предприятието.  С оглед уважените от съда молби на кредитори за възстановяване на аванси, осигурили в предходен период дейността на временния синдик,  по аналогия и за тези суми следва да се приложи реда за изплащане на текущи разноски.

По тези съображения съдът по несъстоятелността намира молбата за разпореждане с наличност, формирана от осребряване на актив, върху който няма специална привилегия за основателно, поради което и на осн. чл. 661 ал.3 и чл. 72 ТЗ вр.  чл. 658 т. 9 ТЗ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗРЕШАВА на постоянен синдик В. НИКОЛОВ Б. да се разпореди с налични средства (постъпление от осребряване по реда на ГПК) по особената сметка IBAN ***, разкрита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ ”АД, със сума в размер на общо 2499.60лв за изплащане на възнаграждение на синдика за м. октомври 2018г и текущи разходи, на основание чл. 658 ал.1 т. 9  от ТЗ.

 

РАЗРЕШАВА на постоянен синдик В. НИКОЛОВ Б. да се разпореди с налични средства (постъпление от осребряване по реда на ГПК) по особената сметка IBAN ***, разкрита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ ”АД, със сума в размер на 506.66лв чрез безкасов превод в полза на М.М.М. ЕГН ********** за изплащане на възнаграждение на синдик за м. юли 2018г на основание чл. 658 ал.1 т. 9  от ТЗ.

 

РАЗРЕШАВА на постоянен синдик В. НИКОЛОВ Б. да се разпореди с налични средства (постъпление от осребряване по реда на ГПК) по особената сметка IBAN ***, разкрита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ ”АД, със сума в размер на 50600лв чрез безкасов превод в полза на ХРИСТО И.Х., ЕГН **********, за изплащане на уговорено възнаграждение на адвокат за представителство на синдика по т.д.488/18, 1067/18, 369/18 и 4311/18г на основание чл. 658 ал.1 т. 9  от ТЗ.

 

РАЗРЕШАВА на постоянен синдик В. НИКОЛОВ Б. да се разпореди с налични средства (постъпление от осребряване по реда на ГПК) (постъпила от осребряване по реда на ГПК) по особената сметка на несъстоятелния длъжник IBAN ***, разкрита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ ”АД, със сума в размер на общо 8500лв за възстановяване на аванси по реда на чл. чл. 632а от ТЗ, чрез безкасов превод в полза на вносителите, както следва: 2250 лв на  ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД; 3125лв на ЕЛМА-М-ГРУП АД и  3125лв на ПЛАНЕКС ЕООД, на осн. чл. 658 ал.1 т. 9  от ТЗ.

 

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и препис да се изпрати за сведение на синдика на електронен адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по арг. от чл. 657 ал.4 ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: