Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.Пазарджик, 09.08.2016 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Козлодуйският районен съд, гр.състав в закрито съдебно
заседание на четвърти юли, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: ИВАНКА ИЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело №1095 по описа за 2015г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е въз основа на молба на „НЕЛАС
МОТОРС" ООД,ЕИК *********,гр.Пазарджик, обл.Пазарджик,ул.“Александър
Батемберг " №46, представлявано от
Николай Емилов Карапенов-Управител чрез пълномощника на дружеството адв.Д.Г.-Т.
с искане за допълване на постановеното по делото решение с произнасяне на съда по искането за
присъждане на дължимата главница ведно със законната лихва,считано от датата
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът по молбата не изразява становище за нейната
основателност в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК.
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по
същество е основателна, по следните съображения:
Съдебното производство е образувано по искова молба,
депозирана от „НЕЛАС МОТОРС" ООД против ответника “ЧОЧИ ТРАНС“ ЕООД за
осъждането му да заплати
сумата от 3333.29лева ,
представляваща сбора от цената на главния иск в размер на 3159,21лв и цената на
акцесорното вземане -мораторното обезщетение по всяка сделка на обща стойност
към деня на предявяване на иска, в размер на 174.08лв ., както и законната
лихва върху главницата от 3159,21лв , считано от деня на предявяване на иска до
окончателното плащане.Претендира
сторените деловодни разноски за исковото и обезпечително производство.
С
решение № 15/ 13.01.2016 год., постановено по делото съдът по реда на чл.239 от ГПК съдът е уважил предявената претенция
като е присъдил главницата ,мораторните лихви до датата на предявяване на
исковете и деловодните разноски.Не е присъдена законната лихва върху главницата
от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
С оглед на това от правна страна
съдът приема,че искането за допълване на постановеното неприсъствено решение е
основателно.
Допълване на решение по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК може да се иска пред съда,
който е постановил решението, в срока и при условията, посочени в закона, ако
не се е произнесъл по цялото искане на страната, която иска допълването.
В случая, с исковата молба, е отправено по надлежния
ред искане за присъждане на обезщетението за забава в размер на законната лихва
по чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ от датата на
подаване на исковата молба до окончателното и изплащане.
Налице непълнота на постановеното решение.
Гореизложеното налага извода, че фактическия състав на
правната норма е осъществен,с оглед на което следва да се приеме,че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.250 от ГПК , съдът
Р
Е Ш И
ДОПЪЛВА
РЕШЕНИЕ № 15/ 13.01.2016 год.,
постановено по гр. д. №1095 по описа на ПРС за 2015 г., като ОСЪЖДА
"ЧОЧИ ТРАНС" ЕООД, ЕИК
*********,седалище и адрес на управление:гр.Белово,обл.Пазарджик,ул.“СТОЯН
ГОВЕДАРОВ“ №2,представлявано от управителя
Д.И.Й. да заплати на „НЕЛАС МОТОРС" ООД,ЕИК *********,гр.Пазарджик,
обл.Пазарджик,ул.“Александър Батемберг " №46, представлявано от Николай Емилов Карапенов-Управител сумите законната
лихва върху главницата от 3159,21лв.,считано от датата на подаване на исковата молба-21.04.2015г.
до окончателното и изплащане .
Решението подлежи на обжалване пред окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: