Присъда по дело №1428/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 4
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230201428
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Сл., 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниКраса Атанасова Бонева

заседатели:Николай Василев Илиев
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Ян. Н. К.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230201428 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИЛ. М. И.. роден на 09.08.2000 година в
град Сл., ромски произход, българско гражданство, неженен, неграмотен,
осъждан (опасен рецидив), безработен, с адрес: град Сл., улица „Кара Колю“
№ 131, към настоящия момент в Следствен арест град Сл. или в Затвора град
Б., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: За времето, че на 14/15.10.2021
година в град Сл., в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1
буква „А“ и буква „Б“ от НК, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот (взломяване на халка на катинар), е извършил кражба на
чужди движими вещи – 25 броя буркана компот от череши, 800 мл., на
стойност 50,00 лева., 25 броя буркани компот от праскови, 800 мл., на
стойност 50,00 лева, 25 броя буркани компот от грозде, 800 мл., на стойност
50,00 лева, 22 броя буркани лятна манджа, 800 мл., на стойност 110,00 лева, 3
броя буркани консерва гювеч, 800 мл., на стойност 5,70 лева, 25 броя буркани
консрева печени чушки, 800 мл., на стойност 150,00 лева, 25 броя буркани
кисели краставички, 800 мл., на стойност 62,50 лв., 25 броя буркани
1
конфитюр от череши, 800 мл., на стойност 175,00 лева, 4 броя буркани компот
от череши от 550 мл. на стойност 6,00 лева, 20 броя буркани домашна
лютеница, 300 мл. на стойност 70,00 лева, 20 броя буркани домашна апетитка,
300 мл. на стойност 64,00 лева, 24 броя бутилки олио 1 л., на стойност 69,60
лева, всичко на стойност 862,80лева, собственост на СТ. Б. АНГ. от град Сл. -
престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.29 ал.1 буква „а“
и буква „Б“ от НК., поради което и на основание чл.58А ал.4 във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, което същият следва да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия ИЛ. М. И.. да заплати направените по делото
разноски в размер на 97,50 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – град Сл..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Сл.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НОХД № 1428/21г. по описа на РС - Сл.

РП – Сл. е внесла обвинителен акт против подсъдимия ИЛ. М. И.. по
чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1т.3 вр. чл. 29 ал.1 б.“А“ и б. „Б” от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитника и на подсъдимия, и след като установи,
че самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедурата по чл. 371 , т.2 от
НПК.
В с.з. представителят на РП – Сл. поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири
години.
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява лично. Признава се за
виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл. 371, т.2 от НПК, а именно признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не
се събират доказателства за тези факти.
Защитник на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка по
обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието си
делото да се гледа по реда на глава 27 НПК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият е многократно осъждан на „Лишаване от свобода” за
умишлени престъпления от общ характер ,наказанията за който са
изтърпявани ефективно,поради което деянието предмет на производството се
явява извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на НК.
Пострадалият свидетел С. Б. А. живее в гр. Сл., ул. „Кара Колю“ № 66,
в едноетажна къща с двор. Върху плочата на къщата е изградена дървена
барака, в която А. съхранявал зимнина. Има стъпала, водещи към бараката,
която има дървена врата, заключваща се с катинар. Към 14.10.2021г. св. А.
държал в бараката буркани с компоти, конфитюр, гювеч, лютеница, консерви
и други, както и два стека от по 12 бутилки (общо 24 бутилки) олио,
неустановена марка.
На 14.10.2021 г., около 20.00 ч., св. А. заключил катинара на бараката,
като тогава всичко в нея било наред и нямало липси.
Подс. ИЛ. М. И.., ЕГН **********, (с прякор „Али“ или „Сълзичката“)
живее в Сл., ул. „Кара Колю“ № 131, като къщата на постр. А. се намира зад
къщата на подсъдимия. Последният е наркозависим.
През нощта на 14 срещу 15.10.2021 г. ИЛ. М. И.. решил да открадне
нещо от бараката на св. А., за да го продаде и да си купи наркотични
вещества.
В изпълнение на това решение И. от плочата на своя дом прескочил
върху плочата на постр. св. С. Б. А. и отишъл до бараката. Взломил халката
(извадил с ръце халката) на катинара на вратата на бараката и влязъл в
1
бараката. От вътре взел следните вещи: 25бр. буркана компот от череши, 800
мл., 25бр. буркани компот от праскови, 800 мл., 25бр. буркани компот от
грозде, 800 мл., 22бр. буркани лятна манджа, 800 мл., Збр. буркани консерва
гювеч, 800 мл., 25бр. буркани консерва печени чушки, 800 мл., 25бр. буркани
кисели краставички, 800 мл., 25бр. буркани конфитюр от череши, 800 мл.,
4бр. буркани компот от череши от 550 мл., 20бр. буркани домашна лютеница,
300 мл., 20бр. буркани домашна апетитка, 300 мл. и 24бр. бутилки олио 1л. И.
сложил бурканите и олиото в чували от сезал, след което пренесъл вещите в
дома си. По този начин подсъдимият прекъснал владението на пострадалия
върху инкриминираните вещи и установил своя трайна фактическа власт
върху отнетото.
Подс. И. продал отнетите бутилки олио и част от отнетите буркани на
неустановени лица от кв. „Надежда“ в гр. Сл., като с парите си купил
наркотични вещества. Част от бурканите се счупили преди да може да ги
продаде.
На 15.10.2021 г., около 07.00 ч., св. С. Б. А. установил липсата на
бурканите от бараката си и взломения катинар. Той съобщил за случилото се
на РУ МВР Сл..
При проведените ОИМ бил установен извършителя на кражбата,а
именно подс. И., който признал пред него, че той е извършил кражбата и
описал подробно механизма на деянието.
С протокол за доброволно предаване И. предал на св. Ж. С. К. следните
отнети буркани: 6 бр. буркана компот от череши, 800 мл., 6 бр. буркани лятна
манджа, 800 мл., 10 бр. буркани компот от праскови, 800 мл., 5 бр. буркани
компот от грозде, 800 мл., 2 бр. буркани кисели краставички, 800 мл., 1 бр.
буркан 800 мл. конфитюр, 4 бр. буркани компот от череши от 550 мл., 5 бр.
буркани домашна лютеница, 300 мл. и 1 бр. буркан консерва гювеч, 800 мл.,
като отбелязал в протокола, че вещите са откраднати от къща в гр. Сл., кв.
„Надежда“.
Вещите били върнати с разписка на постр. С. Б. А..
Видно от назначената по делото съдебно – оценителна експертиза,
като от заключението на същата се установява, че стойността на
инкриминираните вещо към 14/15.10.2021 е: 25 броя буркана компот от
череши, 800 мл. на стойност 50,00 лева (25х2 лева всеки), 25 броя буркани
компот от праскови, 800 мл. на стойност 50,00 лева (25х2 лева), 25 броя
буркани компот от грозде, 800 мл., на стояност 50,00 лева (25х2 лева), 22 броя
буркани лятна манджа, 800 мл., на стойност 110,00 лева (22х5лева), 3 броя
буркани консерва гювеч, 800 мл., на стойност 5,70 лева (3х.1,90), 25 броя
буркани консерва печени чушки, 800 мл., на стойност 150,00 лева (25х6 лева),
25 броя буркани кисели краставички, 800 мл., на стойност 62,50 лева
(25х2,50), 25 броя буркани конфитюр от череши, 800 мл., на стойност 175,00
лева (25х7лева), 4 броя буркани компот от череши от 550 мл., на стойност
6,00 лева (4х1,50), 20 броя буркани домашна лютеница, 300 мл, на
стойност70,00 лева (20х3,50), 20 броя буркани домашна апетитка, 300 мл., на
стойност 64,00 лева (20х3,20), 24 броя бутилки олио 1л., на стойност 69,60
2
лева (24х2,90), всичко на обща стойност 862,80 лева. Възстановените вещи са
на обща стойност – 109,40 лева, а невъзстановените – общо 753,40 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на направените от подсъдимата самопризнания и събраните в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в
тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се
намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели
приобщени по съответния процесуален ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия,дадени от нея в хода
на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги
приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимата признава
вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и
заключението на ВЛ по назначената в хода на досъдебното производство
експертиза.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия е осъществил състава на престъпление по
чл. 196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.29 ал.1 буква „а“ и буква „Б“ от
НК,тъй като на 14/15.10.2021 година в град Сл., в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 буква „А“ и буква „Б“ от НК, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот (взломяване на
халка на катинар), е извършил кражба на чужди движими вещи - 25 броя
буркана компот от череши, 800 мл., на стойност 50,00 лева., 25 броя буркани
компот от праскови, 800 мл., на стойност 50,00 лева, 25 броя буркани компот
от грозде, 800 мл., на стойност 50,00 лева, 22 броя буркани лятна манджа, 800
мл., на стойност 110,00 лева, 3 броя буркани консерва гювеч, 800 мл., на
стойност 5,70 лева, 25 броя буркани консрева печени чушки, 800 мл., на
стойност 150,00 лева, 25 броя буркани кисели краставички, 800 мл., на
стойност 62,50 лв., 25 броя буркани конфитюр от череши, 800 мл., на
стойност 175,00 лева, 4 броя буркани компот от череши от 550 мл. на
стойност 6,00 лева, 20 броя буркани домашна лютеница, 300 мл. на стойност
70,00 лева, 20 броя буркани домашна апетитка, 300 мл. на стойност 64,00
лева, 24 броя бутилки олио 1 л., на стойност 69,60 лева, всичко на стойност
862,80лева, собственост на С. Б. А. от град Сл. .
Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на
същото. Безспорно е ,че на инкриминирана дата подсъдимият е извършила
кражба на чужди движими вещи собственост на С.А. както и, че общата
стойност на вещите е 862,80 лева.Установен е и механизма на извършване на
деянието.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл.
3
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и намерението му за
облагодетелстване по незаконен начин както и в утвърдените му престъпни
навици.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимата, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства като прецени ,че са налице многобройни смекчаващи
вината на подсъдимия обстоятелства, а именно: чистосърдечните му
признания, критичното отношение към извършеното деяние, както и
съдействието, което е оказала на органите на досъд. производство.
Съдът отчете отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства,а
именно частично невъзстановяване на вредите от престъплението.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на
индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подс.И. за
извършеното от него престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3
вр.чл.29 ал.1 буква „а“ и буква „Б“ от НК следва да наложи наказание
по чл.58А ал.4 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което същият
следва да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим, считано от влизане на
присъдата в сила.
По правилата на процеса съдът осъди подсъдимия И. да заплати
направените по делото разноски в размер на 97.50 лв. в полза на Държавата
към бюджета на ОД на МВР- Сл..
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата
си.


4