№ 2202
гр. Пловдив, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20225300900368 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 ал.3 от ГПК.
Постъпилата искова молба с вх. № 17173 от 27.06.2022г. от М. Ш. срещу "ЕК ИСТЕЙТ"
ООД ЕИК ********* гр.Пловдив е оставена без с Разпореждане № 1517 от 29.06.2022г. за
внасяне на ДТ от 5 867.49лв. По молба на ищеца срокът за отстраняване на нередовността е
продължен с Разпореждане № 1778 от 01.08.2022г. с четеринадесет дена, считано от
01.08.2022г. В продължения срок нередовността не е отстранена като срокът е изтекъл на
15.08.2022г. работен ден понеделник. С молба от 17.08.2022г. ищецът е поискал
възстановяване на срока по чл.129 от ГПК и ново продължаване за внасяне на ДТ. С
Разпореждане № 821 от 18.08.2022г. искането не е уважено, разпореждане е съобщено на
ищеца на 15.09.2022г. чрез адвоката му Г. Б., не е обжалвано в дадения едноседмичен срок и
е в сила от 24.09.2022г.
До момента по делото няма постъпил документ, удостоверяващ внасяне на дължимата по
делото ДТ от 5 867.49лв.
При тези данни съдът приема, че указаната нередовност на исковата молба не е отстранена
в дадения и продължения срок, поради което е налице основание по чл.129 ал.3 от ГПК за
връщането й и за прекратяване на образуваното по нея производство.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл.129 ал.1 от ГПК искова молба с вх. № 17173 от 27.06.2022г. от
М. Ш. срещу "ЕК ИСТЕЙТ" ООД ЕИК ********* гр.Пловдив и ПРЕКРАТЯВА
образуваното по нея производство по т.д. № 368/2022г. на ПОС XIX с.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Пловдив с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения по делото съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
1