П Р
О Т О
К О Л
гр.Раднево, 27.05.2010 год.
Радневският районен съд – наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май през 2010 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретар Ж.М. и Районен прокурор Т. С. сложи за разглеждане НОХ дело № 123 по описа за 2010 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.
На
именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Е.Й.Б. – се явява
лично, редовно призована и с адв.Д. Х. – редовно упълномощена от днес и съдът я
прие.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се явява
Районен прокурор Т. С.
ПОСТРАДАЛИЯ „А. К.” ЕООД гр.С. – не се
явяват и не изпращат представител, редовно призовани.
СВИДЕТЕЛИТЕ – се явяват лично, редовно призовани.
ЕКСПЕРТА – не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОРА
– Моля да не се дава ход на делото по общия ред, тъй като сме в процес на
изготвяне на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по
НОХ дело № 123/2010г. Моля да ни се даде време и възможност да изготвим
споразумение за внасяне на същото и разглеждане на делото в условията на чл.384
от НПК.
АДВ. Х. - Съгласни сме с направеното искане за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 123/2010 г. по описа на
Районен съд – гр.Раднево в условията на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ след като взема предвид становището на
страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и
процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело №
123/2010г. по описа на съда, счита, че следва да бъде уважено, съобразявайки и
разпоредбата на чл. 384 от НПК, за което
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Не дава
ход на делото за разглеждане по общия ред.
Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 123/2010 г.
Съдът освобождава свидетелите.
Заседанието продължава в 14,00 часа.
ПОДСЪДИМАТА Е.Й.Б. – се явява лично, редовно призована и с адв.Д. Х. –
редовно упълномощена от днес и съдът я прие.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се явява Районен прокурор Т. С.
ПРОКУРОРА – Да
се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
АДВ. Х.– Да се даде ход на
делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на
чл.384 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМА Е.Й.Б.– Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от
подписаното споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 371/2009
г. по описа на РПУ – гр.Р.
по НОХ
дело № 123/2010г. по описа на Районен съд - гр.Р.
на осн.чл.384 от НПК
Днес 27.05.2010г. в гр.Р., между
Районна прокуратура - гр.Р., представлявана от Т. С. – Районен прокурор и
адвокат Д. Х. – от Адвокатска колегия гр.Х., като
защитник на подсъдимата Е.Й.Б. *** се постигна следното споразумение на
основание чл.384 от НПК:
Подсъдимата Е.Й.Б., родена на ***
***, с постоянен адрес ***. Българка, български гражданин, с основно
образование, съжителства на семейни начала, управител на ЕТ ”К. - Е.Б.”***, неосъждана, ЕГН **********.
се признава за виновна в това, че
на хх.хх.хххх г. в гр.Р., на Общинския пазар, без
съгласието на притежателя на изключителното право – „А. К.” ЕООД, гр. С.,
представлявано от В. Д. С., ЕГН: ********** ***, използвала в търговската си
дейност марки – „A.” и „N.” (знаци,
които са способни да отличават стоките или услугите на едно лице от тези на
други лица и може да бъдат представени графично; марките са търговска марка,
марка за услуги, колективна марка и сертификатна марка), с регистрационни номера за
„N.” - № ххххх, № ххххх, № СТМ хххххх и
регистрационни номера за „A.” - № ххххх, № хххххх, №ххххх и № СТМ ххххххх,
които са обект на това изключително право (правото на притежателя на марката да я използва, да се разпорежда с нея и
да забрани на трети лица, без негово съгласие да я ползват в търговска дейност,
знак, който: 1. да е идентичен на марката за стоки и услуги идентични с тези за
които марката е регистрирана; 2. поради неговата идентичност или сходство с
марката и идентичност или сходство на стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност
за свързване на марката със знака; 3. е идентичен или сходен за стоки и услуги,
които не са идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана,
когато по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република Б. и
използването й без основание на знака би довел до несправедливо
облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-ранната марка
или би ги увредило. Използване в търговската дейност по смисъла на е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или
предоставянето на услуги с този знак.),
както и символи на марката за спортни облекла „N.” и „A.”, като предлага за
продажба: 94 броя анцузи – комплекти, марка „A.”, 7 бр. якета марка „A.”, 9 бр. долнища марка „A.”, 11 бр. блузи марка „A.”, 2 бр. горнища марка „A.”, 1 бр. елек марка „N.”, 4 бр. анцузи -
комплекти марка „N.”, без правно основание - престъпление по чл. 172б,
ал.1 от НК, вр. с чл. 9, ал.1 и ал.2 от ЗМГО, чл. 13,, ал.2, т.2 от ЗМГО, вр. с
чл. 13, ал.1 от ЗМГО
ЕИСПП на престъплението № БТЕ20900371БСИ
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на подсъдимата – Е.Й.Б. да бъде наложено
наказание в условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: лишаване от свобода
за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на
това наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 / три / години.
Имуществени
вреди - преки имуществени вреди няма.
Веществените
доказателства – 94 броя анцузи – комплекти, марка „A.”, 7 бр. якета марка „A.”,
9 бр. долнища марка „A.”, 11 бр. блузи марка „A.”, 2 бр. горнища марка „A.”, 1
бр. елек марка „N.”, 4 бр. анцузи - комплекти марка „N.” на основание чл.172 б
ал. 3 от НК да бъдат отнети в полза на държавата.
Разноски
по делото – 140 лв., които да бъдат заплатени от подсъдимата в седемдневен срок
по сметка на Районен съд- гр. Р.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:.................... АДВОКАТ:…………….…
/ Т.
С. / / Д. Х. /
ПОДСЪДИМА
Е.Й.Б.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение и
декларираме, че се отказваме от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:…………….. / Е. Б.
/
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 123/2010г. по описа на съда, за което и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимата Е.Й.Б., родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българка, български гражданин, с основно образование, съжителства на
семейни начала, управител на ЕТ ”К. - Е.Б.”***, неосъждана, ЕГН **********,
за виновна в това, че на хх.хх.хххх г. в гр.Р., на Общинския пазар, без съгласието на
притежателя на изключителното право – „А. К.” ЕООД, гр. С., представлявано от
В. Д. С., ЕГН: ********** ***, използвала в търговската си дейност марки – „A.”
и „N.” (знаци, които са способни да
отличават стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може да
бъдат представени графично; марките са търговска марка, марка за услуги,
колективна марка и сертификатна марка), с регистрационни номера за „N.” - № хххх, №
ххххх, № СТМ хххххх и регистрационни
номера за „A.” - № ххххх, № ххххх, № ххххх и № СТМ ххххххх, които са обект на
това изключително право (правото на
притежателя на марката да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на
трети лица, без негово съгласие да я ползват в търговска дейност, знак, който:
1. да е идентичен на марката за стоки и услуги идентични с тези за които
марката е регистрирана; 2. поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичност или сходство на стоките или услугите на марката и знака съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване
на марката със знака; 3. е идентичен или сходен за стоки и услуги, които не са
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, когато
по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република Б. и
използването й без основание на знака би довел до несправедливо
облагодетелстване от отличителния характер или известността на по-ранната марка
или би ги увредило. Използване в търговската дейност по смисъла на е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането
или предоставянето на услуги с този знак.),
както и символи на марката за спортни облекла „N.” и „A.”, като предлага за
продажба: 94 броя анцузи – комплекти, марка „A.”, 7 бр. якета марка „A.”, 9 бр. долнища марка „A.”, 11 бр. блузи марка „A.”, 2 бр. горнища марка „A.”, 1 бр. елек марка „N.”, 4 бр. анцузи -
комплекти марка „N.”, без правно основание, за което и на основание чл.
172б, ал.1 от НК, вр. с чл. 9, ал.1 и ал.2 от ЗМГО, чл. 13,, ал.2, т.2 от ЗМГО,
вр. с чл. 13, ал.1 от ЗМГО и чл.55 ал. 1 т. 1 от НК я ОСЪЖДА
на лишаване от свобода за срок от 5 /
ПЕТ / МЕСЕЦА и глоба в размер на 300 / триста/ лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 / ТРИ /
ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл.172 б ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
приложените като веществено доказателство по делото: 94 бр.
комплект анцузи марка „А.”, 7 бр. якета марка „А.”, 9 бр. долнища от
анцунг с марка „А.”, 11 бр. блузи марка
„А.”, 2 бр. горнища марка „А.”, 1 бр. елек марка „N.”, 4
бр. анцузи- комплекти марка „N.”, които след минаване нуждата от тях да бъдат
унищожени по предвидения за това ред.
ОСЪЖДА подсъдимата Е.Й.Б. със снета по-горе
самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр. Р. направените по
делото разноски, представляващи възнаграждение на експерт в размер на 140 / сто и
четиридесет/ лева, в
седмодневен срок от
влизане на споразумението в законна сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 123/2010 г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 14,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: