№ 11570
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20251110213080 по описа за 2025 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 94-00-23460 от 19.08.2025г. по
описа на АПИ от А. Н. С. с ЕГН **********, чрез адв. М. К. със съдебен адрес гр. Пловдив,
бул. „Марица“ № 102, ет.1, офис 2, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение , установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от
ЗП N ********** от 16.03.2022г. , издаден от АПИ към МРРБ(АНО), с който на
жалбоподателя е наложена на основание чл. 179, ал. 3 от ЗДвП, глоба в размер на 300 лева
за нарушение на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.10.2025г. от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и
процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
1
3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2