П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 24.08.2020
г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в открито разпоредително заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
При
секретаря М.Д.
и
участието на прокурора В.Д.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 172 по
описа на съда за 2020 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На
именното повикване в 14:18 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимата М.Й.Й.– редовно призована,
се явява лично.
Явява се и адв. Б.Л. от ЛАК – служебен
защитник на подсъдимата от ДП.
СЪДЪТ запитва подсъдимата
М.Й.Й.: Съгласна ли сте адв. Б.Л. да Ви представлява като
служебен защитник в процеса?
ПОДС.Й.:
Г-н Съдия, съгласна съм адв. Б.Л. да ме защитава пред съда.
Съдът намира, че са налице основанията
на чл. 94, ал.3, чл.101, чл.199 от НПК и на подсъдимата М.Й.Й. следва да й бъде
назначен служебен защитник, в лицето на адв. Б.Л. от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.3, чл.101,
чл.199 от НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимата М.Й.Й. служебен защитник, в лицето на
адв. Б.Л. от ЛАК.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от обвинителния акт на подсъдимия и разяснява
правата му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б,
ал. 1 и ал.2 от НПК на подсъдимите и прокурора.
ПОДС.Й.: Получил съм
препис от обвинителния
акт и от съобщението за
разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
Съдът запитва страните „да се даде
ли ход на разпоредителното заседание“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Л.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Й.: Поддържам становището на моя
защитник.
Съдът, като съобрази, че със
разпореждане от 16.07.2020 г. е обявил
на страните въпросите по чл.248 НПК, които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, от когато е изтекъл изискуемия 7-дневен срок и като
съобрази, че обвинителният акт е бил връчен на подсъдимия, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Проверява самоличността на подсъдимата
по представена лична карта.
ПОДСЪДИМАТА
М.Й.Й. – родена на *** ***, български гражданин, неграмотна, неомъжена,
живуща на семейни начала, неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод от съдебния
състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им
РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно
на РС Луковит, както и че липсват предпоставките за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения довели до
нарушаване правата на подсъдимата.Имаме нагласа за приключване на делото по
Глава 29 НПК със споразумение.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Председател, делото
е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице предпоставки за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения довели до гарантиране правата на
подсъдимата. Поддържам казаното от представителя на РП Луковит за постигнато
съгласие производството да продължи по реда на Глава 29 НПК със Споразумение. Моля
да ни се даде възможност да представим такова в съдебно заседание.
ПОДС.Й.: Поддържам становището на моя
защитник.
Като взе предвид становището на страните
в разпоредителното заседание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен Съд
гр.Луковит, няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство с оглед служебната проверка извършена
от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да
е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
Предвид изразеното желание на страните
делото да продължи по реда на глава 29 НПК, а именно чрез сключване на споразумение
за прекратяване на наказателното производство, съдът намира, че делото следва
да премине по реда Глава 29 НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане
на делото по реда на Глава 29 НПК.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да преговарят за сключване на споразумение, което да представят на
съда.
ПРОКУРОР ДАКОВА – Представяме в писмен
вид Споразумение, което постигнахме. Моля да го одобрите.
АДВ. Л. – Моля да разгледате представеното
споразумение. В него сме обсъдили вида и размера на наказанието. Подсъдимата
още на досъдебното производство призна вина на извършено престъпление. Признава
вината си и в настоящият момент, запозната е с последиците на сключеното споразумение
и изразява готовност за сключване на споразумението.
ПОДСЪДИМАТА М.Й.Й.: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновна по това обвинение.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписала споразумението. Желая наказанието да ми бъде
„лишаване от свобода“, условно, тъй като работя в с. Сливница Софийско. Няма
какво да допълня.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 172/2020 г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 172/2020 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 24.08.2020 г.
в гр. Луковит, между прокурора В.Д. –прокурор при РП Луковит и подсъдимата М.Й.Й.
със служебен защитник адв. Б.Л. се сключи настоящото споразумение по реда на
чл.384 НПК за решаване на НОХД № 172/2020 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМАТА М.Й.Й. – родена на *** ***,
български гражданин, неграмотна, неомъжена, живуща на семейни начала,
неосъждана, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че:
На неустановена дата до 31.10.2019год. в с. Беленци,
обл.Ловеч, ул. „Каноското“ №29, сама осъществила неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа - посредством два броя медни проводници
свързала електрическата инсталация на имота директно към въздушната мрежа ниско
напрежение, заобикаляйки средството за търговско измерване на потребената
електрическа енергия, с което създала условия за непълно - нулево,
отчитане на потребената електрическа енергия
престъпление по чл.234в ал.1, aлm.1-вa от НК
Наказанието се определя при
условията на чл. 54 НК, като подсъдимата следва да изтърпи наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/ години, както и наказание
Глоба в размер на 100 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр.
медни проводници да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1
б.А НК.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Дакова/ |
/адв.Б.Л./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/М.Й.Й./ |
СЪДЪТ след проведено съвещание намира,
че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване
на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във
връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 172/2020 г. по описа на РС
– Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит –прокурор Весела
Дакова и защитникът на подсъдимата М.Й.Й. – адв. Б.Л., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Й.Й.
– родена на *** ***, български гражданин, неграмотна, неомъжена, живуща
на семейни начала, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че:
На неустановена дата до 31.10.2019год. в с. Беленци, обл.Ловеч, ул.
„Каноското“ №29, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа - посредством два броя медни проводници свързала
електрическата инсталация на имота директно към въздушната мрежа ниско
напрежение, заобикаляйки средството за търговско измерване на потребената
електрическа енергия, с което създала условия за непълно - нулево, отчитане на потребената електрическа енергия
-
престъпление по
чл.234в ал.1, aлm.1-вa от НК
НАЛАГА при условията
на чл. 54 НК на подсъдимата М.Й.Й. за така извършеното престъпление по чл.234в,
ал.1, алт.1-ва от НК наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3/три/ месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от
3/три/ години, както и наказание Глоба в размер на 100
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. медни проводници да се отнемат в полза на държавата на
основание чл. 53, ал.1 б.А НК и се унищожат, като вещ с незначителна стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството
по Н.О.Х.Д.№ 172/2020 г. по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №248/2020 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ взета по отношение на подсъдимата М.Й.Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи
на обжалване и протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: