О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№260296
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
граждански състав, в закрито заседание на 04,02,2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
разгледа
докладваното от съдия Свиркова въззивно ч. гр. д. № 2785/2020 г. и прие
следното:
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – София, ЕИК
*********; против определение № 7145/10,07,2020 г., постановено по гр. д. №
11844/2019 г. на РС Пловдив, ХХII гр. състав, с което
е оставена без уважение молбата му за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на
постановеното по същото дело решение № 887/10,03,2020 г. в частта за
разноските. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение като
незаконосъобразно.
Ответникът по частната жалба Т.Н.Д. с ЕГН **********; не заявява
становище по същата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството по гр. д. №
11844/2019 г. на РС Пловдив, ХХII гр. състав, е образувано по искова молба от Т.Н.Д.
с ЕГН **********; против „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – София, ЕИК *********; с
която са предявени обективно съединени, при условията на кумулативност, искове
с правно основание чл. 55 ал. 1 пр. 1 от ЗЗД. С постановеното по делото решение
исковете са частично уважени. Въпреки това с решението на ответника не са
присъждани разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете, поради това,
че по делото не се установява такива да са извършени.
С молба, постъпила по делото на 17,06,2020 г., ответното дружество иска
по реда на чл. 248 от ГПК да се измени постановеното по делото решение като му
се присъдят разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете. Твърди, че
доказателствата за сторени за производството разноски били изпратени до съда по
електронна поща, заедно с молба на 06,02,2020 г.
С обжалваното определение искането е оставено без уважение, тъй като по
делото липсват доказателства такива да са сторени.
Настоящата инстанция споделя становището на РС за неоснователност на
искането. Действително по делото и в електронното досие на същото не се
съдържат доказателства за извършени от ответното дружество деловодни разноски.
Липсват доказателства приложените към частната жалба документи действително да
са били изпратени и получени по електронната поща на съда. Поради това
обжалваното определение като законосъобразно следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 7145/10,07,2020 г., постановено по гр. д. № 11844/2019 г.
на РС Пловдив, ХХII гр. състав, с което е оставена без уважение молба от „ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – София, ЕИК *********; за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело решение № 887/10,03,2020 г. в частта за
разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: