П Р О Т О К О Л
22.10.2012 година град К.
Карловският районен съд ІІІ-ти
наказателен състав
На
двадесет и втори октомври
две хиляди и дванадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Секретар:
С.Д.
Прокурор:
Гюрай Мурадов
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 630 по
описа за 2012 година
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За Районна прокуратура К., редовно призована –
прокурор Гюрай Мурадов.
Подсъдимият Н.К.Й., редовно призован,
явява се лично.
Защитникът адв. К., редовно призован,
лично.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Н.К.Й., роден на *** ***, ***,
*****, *****, *****, *****, *****, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ЕГН
– **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
член 274 и член 275 от НПК, а именно правото на отводи възражения и нови
искания.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На подсъдимия се разясниха правата му
по НПК.
Подсъдимият – Запознат съм с правата си
по НПК, разяснени са ми. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представяме и моля да го одобрите.
Адв. К.
– Действително от наша страна с Р.п.К. сме постигнали споразумение,
което е представено и моля да бъде одобрено.
С ОГЛЕД изявлението на
страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото, което е
депозирано по делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият
- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ
намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1, във
връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура К.,
представлявана от прокурор Гюрай Мурадов от една страна, подсъдимия по НОХД № 630/2012
г. по описа на Районен съд К. Н.К.Й. и защитникът му адв. П.К. *** от друга
страна за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:
Подсъдимият Н.К.Й., роден на *** ***, ***, *****, *****,
*****, *****, *****, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ЕГН – ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2012 г. гр. К., област П., по ул. ****,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „****”, модел ***
с регистрационен номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,91 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер 7510 № ARBA0091, след
като е осъден с влязло в сила на 22.11.2011 г. Определение по НОХД № 7915/2011
г. на Районен съд П. за престъпление по член 343б, ал. 1 от НК, поради което и
на основание член 343б, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК му се
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ
седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по
150 часа годишно за ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ
и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250 лева.
ЛИШАВА се, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Н.К.Й. от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени
щети.
Подсъдимия Н.К.Й.: Декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА сключеното между Районна
прокуратура К., представлява от прокурор Гюрай Мурадов от една страна, подсъдимия
по НОХД № 630/2012 г. по описа на Районен съд К. Н.К.Й. и защитника му адв. П.К.
*** от друга страна за решаване на делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
С ОГЛЕД обстоятелството, че по делото е
постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаване на наказателното
производство съдът намира, че са налице основанията по чл. 24, ал. 3 от НПК и
съдебното производство по НОХД № 630/2012 г. по описа на КРС следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НОХД № 630/2012 г. по описа на Районен съд гр. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе предвид, че по делото е
постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаване на наказателното
производство намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена, тъй като необходимостта от същата е отпаднала,
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
Н.К.Й. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира с частна жалба и частен протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен
съд гр. П..
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 15.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.