П Р О Т О К О Л
08.09.2020 година Град Ботевград
Ботевградски
районен съд
І-ви състав
На осми септември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ****
Секретар ****
Прокурор ****
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ НОХ дело № 382 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 14:10 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н. – ред.пр., се явява.
АДВ. Г. – ред.пр., се явява
АДВ. М.М. – р.пр., се явява
Съдът докладва постъпила молба вх.№ 264814/28.08.2020
година от В.Ц.Н., с която представя вносна бележка от 28.08.2020 година за
внесена сума в размер на 250 лева.
Съдът докладва постъпила молба вх.№ 4027/22.07.2020
година от В.Ц.Н., с която представя медицинско направление от 15.07.2020
година.
Съдът запитва подсъдимия В.Ц.Н.
желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н.: Не желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв.М.М.,
тъй като съм си ангажирал доброволен такъв – адв. Л.Г..
Съдът намира, че не следва
да назначи служебен защитник на подсъдимия В.Ц.Н., роден на *** г., с ЕГН:**********, с оглед
обстоятелството, че същият е ангажирал доброволен защитник, който да го
представлява и защитава по делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. М.М. от назначаването му като служебен защитник на подсъдимия
В.Ц.Н..
По даване
ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н.: Предоставям на съда.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което
представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда
на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Г.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение,
тъй като сме постигнали договореност с
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н. : Давам съгласие делото да приключи
със споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия В.Ц.Н. .
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение,
което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н.: Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн.
чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия В.Ц.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да
добие следния окончателен вид:
„Днес 08.09.2020г. по предложение
на прокурор **** -прокурор при Районна прокуратура гр.Ботевград се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 382 по описа за 2018г. на Районен съд – Ботевград, по досъдебно
производство № 5005/2018 г. по описа на РУ– Правец, пр.пр.
Вх.№ 221/2018 г. по описа на РП - Ботевград, на основание чл.384 вр.чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор **** при РП-Ботевград, адвокат обв.Л.Г.
*** –защитник на подсъдимият В.Ц.Н., и подсъдимият В.Ц.Н. с ЕГН-********** ***.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На
подсъдимият В.Ц.Н., е повдигнато обвинение за престъпление по чл.234в, ал.1 НК.
2.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
3. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд определението на същия по чл.384 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият В.Ц.Н., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
НОХД № 382 по описа за 2018г. на Районен съд – Ботевград, по досъдебно
производство № 5005/2018 г. по описа на РУ– Правец, пр.пр.
Вх.№ 221/2018 г. по описа на РП - Ботевград да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.Ц.Н., с ЕГН-**********,
е роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***,
със основно образование, женен, безработен, осъждан, с л.к. №**** изд. на
10.04.2017г. от МВР София област, е виновен за това, че:
На неустановена дата в периода от началото на м.декември
2017г. до 15.02.2018 година в
апартамент, находящ се в с. Джурово, община Правец, обл.
Софийска, ул.“****“, №13, бл.3, вх.А, ет.3, ап.17,чрез използване проводник тип
„ПВА 1 със сечение 6 кв. мм.“, единият край на който присъединил към
захранващата фазова линия на елекромерното табло, а в
другия си край - към изходящата фазова
линия, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на «****» ЕАД – гр. София, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от абонатен номер **** с
титуляр по сметка В.Ц.Н. – престъпление
по чл.234в, ал.1 от НК.
ІV.
Вид и размер на наказанието
Страните се споразумяват на основание чл. чл.234в,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” и ал.3 от НК вр.
чл. 42а ал.1 и ал.2 т.1 и т.2 вр. ал.3 т.1 и чл. 42б
ал.1 от НК на подсъдимият В.Ц.Н. да бъде наложено наказание пробация,
включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемата пред пробационен служител или определени от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
Веществени доказателства по делото – парче проводник, с бяла на цвят
изолация с дължина около 41см. и сечение на медта 6кв.мм, тип „ПВА1“ по делото,
иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.02.2018г. да се унищожат
като вещи без стойност.
Разноските по делото по досъдебното
производство - в размер на 93,84 лева (деветдесет и три лева и 0,84ст.) за съдебно електротехническа
експертиза да бъдат платени от подсъдимият В.Ц.Н. *** вносими
по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София.
Разноските по делото в съдебното
производство - в размер на
161,00 лева (сто шестдесет и един лева.) общо разноски да бъдат платени от
подсъдимият В.Ц.Н. в полза на Районен съд гр.Ботевград.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/****/ /В.Ц.Н.
/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Г./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението
и го подписвам.
АДВ.Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н. : Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия
В.Ц.Н., сключено
между прокурор при
БРП ****, адвокат Л.Г., защитник на подсъдимия В.Ц.Н. и подсъдимия В.Ц.Н., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на
неустановена дата в периода от началото
на м.декември 2017г. до 15.02.2018
година в апартамент, находящ се в с. Джурово, община Правец, обл. Софийска, ул.“****“, №13, бл.3, вх.А, ет.3, ап.17,чрез
използване проводник тип „ПВА 1 със сечение 6 кв. мм.“, единият край на който
присъединил към захранващата фазова линия на елекромерното
табло, а в другия си край - към изходящата
фазова линия, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на «****» ЕАД – гр. София, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия от абонатен номер **** с титуляр по сметка В.Ц.Н., за
което и на основание чл. чл.234в,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.”б” и ал.3 от НК вр.
чл. 42а ал.1 и ал.2 т.1 и т.2 вр. ал.3 т.1 и чл. 42б
ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимият В.Ц.Н.
наказание пробация,
включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определени от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок
от 6 /шест/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото парче проводник, с бяла на цвят изолация с дължина
около 41см. и сечение на медта 6кв.мм, тип „ПВА1“ по делото да се унищожат като
вещи без стойност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСЪЖДА
В.Ц.Н., с ЕГН: **********,
с постоянен адрес: с постоянен и настоящ адрес:***, да заплати сумата в размер 93.84 лева (деветдесет и три лева и
осемдесет и четири стотинки) за извършени в хода на ДП разноски, платими в
полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN: ***,
BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.
ОСЪЖДА
В.Ц.Н., с ЕГН: **********,
с постоянен адрес: с постоянен и настоящ адрес:***, да заплати сумата в размер 161.00 лева (сто шестдесет и един
лева) за извършени в хода на съдебното производство разноски, платими в полза
на Районен съд – Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия В.Ц.Н. мярка за неотклонение, която е “парична
гаранция” в размер на 250 лева и намира, че с оглед на така наложеното наказание,
следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Ц.Н. мярка за
неотклонение “парична гаранция“ в размер на 250 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД № 382/2018 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 382/2018г. по описа на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: