Споразумение по дело №452/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 18
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20223100200452
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Варна, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Уляна К. Савакова
при участието на секретаря Елка К. K.
и прокурора К. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Уляна К. Савакова Наказателно дело
от общ характер № 20223100200452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. ИВ. ДР., редовно призован, доведен от РД „Охрана“ – Варна, се
явява лично и с адв. Ю.Г., АК - Варна, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда
от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. ИВ. ДР., с ЕГН: **********, роден в гр. Варна, живущ в
гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не
работи, осъждан.
– Желая да бъда представляван от адв. Г..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
1
констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания
в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.

Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия постигнахме съдебно споразумение по
реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият се признава за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се
споразумели с обвиняемия и защитника му е достатъчно за постигане целите на наказанието,
предвидени в чл. 36 от НК. Разноските да бъдат възложени на обвиняемия.
АДВ. Г.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Съгласен съм с измененията, предложени от прокурора. Моля да бъдат
одобрени от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Съгласен съм с допълнението и групирането на наказанията ми.

Съдът предлага изменение на основание чл. 382, ал. 5 от НПК в споразумението в
частта на наказанието, като режима на изтърпяване да бъде първоначален общ режим и
размера на наказанието да бъде намалено с 2 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде общ режим по чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС
и по отношение на веществените доказателства, а именно, марихуана 0.97 грама
разпространил на Раян наркотичното вещество на стойност 5.82 лв. и с оглед представянето
на съда за разделяне на производството да не бъде унищожена, а предадена по № 5514/2022
г. по описа на ВРП за което ще се произнесе. Още едно веществено доказателство, което е
описано в. т. 5.1, един бр. полиетиленова торбичка също да бъде унищожена. Защитата иска
да се зачете и задържането за 24 часа като е описано само 72 часа задържане, да се зачете и
задържането от 10.03.2022 г.
АДВ. Г.: Исканията на прокуратурата са основателни да се намали наказанието с
един месец за да не се иска тълкуване именно заради режима. Нашето предложение беше да
се намали с половин година но стоим на това което сме се споразумели има и условно
присъда която влязла в сила и затова сме се съгласили настоящото наказание да бъде
ефективно. На комитета на министрите на държавите членки на ЕС задържането под стража
не трябва да пречи най-тежката мярка е приложена в тази препоръка. той е наказан
2
достатъчно че ще прекъсне учението си.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението.

Съдът намира, че предложените изменения са допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение в споразумението, предложено от съда.


СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 452/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 160/2022 г. по описа на ОД на МВР - Варна/

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор К.П. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат Ю.Г., АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обвиняемият АЛ. ИВ. ДР..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 452/2022 г.
по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 160/2022 г.
по описа на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия АЛ. ИВ. ДР..
3

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. ИВ. ДР., с ЕГН: **********, роден в гр. Варна,
живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
не работи, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.03.2022г. в гр.Варна, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
марихуана, с нетно тегло 15,13 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16,36% , на стойност 90,78 лв.
марихуана, с нетно тегло 12,05 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,32% , на стойност 72,30 лв.
марихуана, с нетно тегло 4,11 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 4,25% , на стойност 24,66 лв.
марихуана, с нетно тегло 2,72 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,98% , на стойност 16,32 лв.
всичко общо 34,98 гр. марихуана, на обща стойност 209.88 лв., като от
тях на 10.03.2022 г. в гр. Варна разпространил високорисково наркотично
вещество - марихуана, с нетно тегло 0,97 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,08 %), на стойност 5,82 лв. на лицето
Раян Дианов Христов, ЕГН: ********** - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4
и 5 от НК.
За извършеното деяние, на основание чл. 354а, ал. 1, предл. 4 и 5, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК обвиняемият АЛ. ИВ. ДР. приема да му се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да
започне при първоначален ОБЩ режим по чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в
размер на 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
ЗАЧИТА на основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което е бил
задържан: с мярка за неотклонение „Задържане под стража", с определение от
11.03.2022 г. /по ЧНД № 224/2022 г. по описа на ОС -Варна/ и постановление
на ВОП от 11.03.2022г. за срок до 72 часа, считано от 15.40 часа; да се зачете и
задържането за 24 часа по ЗМВР да се зачете задържането от 10.03.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият АЛ. ИВ. ДР. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 628.09 лв. (шестотин двадесет и осем
лева и девет стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР –
Варна.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата
4
веществените доказателства по делото:
Остатъкът от наркотични вещества, които се намират във Второ РУ при
ОД МВР - Варна до предаването им на съхранение в ЦМУ- София и
Министерство на икономиката по отношение на изследваните:
марихуана, с нетно тегло 15,13 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,36%
марихуана, с нетно тегло 12,05 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,32%
марихуана, с нетно тегло 4,11 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,25% ,
марихуана, с нетно тегло 2,72 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14,98%
да бъдат УНИЩОЖЕНИ по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
На основание чл. 53, ал. 1, б. Б от НК се отнемат в полза на държавата и да
бъдат УНИЩОЖЕНИ веществените доказателства,
веществено доказателство, на лист 14 позиция 5.1, един бр. полиетиленова торбичка
също да бъде унищожена.
опаковките на горецитираните наркотични вещества;
2 /два/ броя електронни везни, черни на цвят, с надпис "BU TCD-100g х
0.0 lg" и 1 /един/ брой електронна везна, сива на цвят, с надпис „MADE IN
CHINA".
ОТНЕМА в полза на държавата като средство на престъплението 1 /един/
брой мобилен телефон марка „iPhone", черен на цвят, с гумен протектор
(зелен на цвят - гръб), с два ИМЕИ номера: IMEI № 350864485159326 и
IMEI 2 № 350864485235530, приобщен по делото с ППП от 10.03.2022 г.
/Том II, стр. 92/.; СЕ.
Марихуана, с нетно тегло 0,97 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16,08%, на стойност 5,82 лв. се изпраща по ДП №
5514/2022 г. по описа на ВРП.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз АЛ. ИВ. ДР., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че имам възможност да заплатя
доброволно глобата и разноските по делото в 7-дневен срок от днес.

ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/К.П./ /адв. Ю. Г./


ОБВИНЯЕМ:_______________
5
/АЛ. ИВ. ДР./

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при описаните в настоящия протокол
условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 452/2022 г. по описа на
Варненския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 12:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6