О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 51/8.1.2020г.г

                                                      08.01.2020 г.                                    Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                 ХV граждански състав

На 08.01                                                                                                               2020 година

В закрито заседание в следния състав:

                          Председател: М.Христова       

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Христова

гр.д.№ 3933  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба, предявена от Кръсто С.В. и М.Г.В. против К.Т.Д. и С.К.В.  , с която се претендира постановяване на решение, с което на осн. чл. 128,ал. 1 от СК бъде определен режим на лични контакти на ищците с внука им Кристиян, род. на *** год., евентуално и в случай на неуважаване на претенцията да бъде постановено ищците да упражняват режима опредения на втория ответник режим на лични контакти с детето, когато същият не е в състояние да го упражнява. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания за разпит на двама свидетели и за назначаване на социален доклад.

            В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата Д., с който исковете се оспорват. Прави се искане за разпит на свидетели.Представят се писмени доказателства.

            Ответникът В. е депозирал отговор, с който посочва, че исковете са основателни.

            Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявените искове – допустими, намира че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.

            На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже до датата на с.з. да  изготви и представи социален доклад, след проведена лична среща с детето Кристиян, в който да посочи в интерес ли е на същото определяне на режим на лични контакти с бабата и дядото.

            Представените от страните писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.

            Основателно е искането на страните за разпит на свидетели и същото следва да се уважи, като им се даде възможност да доведат по един свидетел, на осн. чл. 159,ал.2 от ГПК.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 25.02.2020  г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

           ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да доведат в с.з. по един свидетел за доказване на твърдяните от тях факти.

            УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол до датата на с.з. да представят социален доклад, след проведена лична среща с детето Кристиян, в който да посочи в интерес ли е на същото определяне на режим на лични контакти с бабата и дядото.           

            СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:

            Ищцата твърдят, че са баба и дядо на детето Кристиян В., родено от брака на ответниците, при прекратяване на който родителските права били предоставени на първата ответница, а на втория ответник и техен син бил определен режим на лични контакти. До м. април 2019 год. страните поддържали добри отношения и срещи с детето били осъществявани. През м. септември вторият ответник заминал за чужбина , като цялото лято детето прекарало при бащата и неговите родители. След края на м. септември и без никакви обяснения майката отказвала да пуска детето при ищците. Твърди се, че между ищците и детето съществува силна емоционална връзка  и в интерес на същото било запазване на в близките им отношения. Евентуално и в случай на неуважаване на претенцията се иска да бъде определено бабата и дядото да упражняват определения на бащата режим, в случай на невъзможност последният да го осъществява.Иска се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски.

В депозирания отговор ответницата Д. оспорва исковете. Излага подробни съображения, във връзка с твърдението си, че не е в интерес на детето да бъде определян режим на лични контакти между него, баба му и дядо му, като посочва, че общуването със същите му причинява стрес и дисконфорт. Иска се отхвърляне на претенциите, евентуално се иска определяне на посочен в отговора режим.

Ответникът В. посочва, че исковете са допустими и основателни. Твърди, че е в интерес на детето определяне на искания режим, включително посочва, че към настоящия момент е обективно възпрепятстван да осъществява в пълен обем определения му режим на лични контакти.

          Предявеният иск е с правно основание чл. 128, ал.1 от СК, евентуално съединен с иск по чл. 128,ал.3 от СК.

          В тежест на ищците е да докажат, че определянето на режим на лични контакти с детето е в негов интерес, включително невъзможността на родителят , на когото не са предоставени родителските права да осъществява определеният му режим.

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищците се връчи и препис от отговора.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                                     Районен съдия: