ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 229
гр. Шумен, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20223630202320 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано въз основа на внесен в ШРС обвинителен акт
срещу подсъдимия Е. А. А., с ЕГН********** за деяния по чл.345, ал.1, предл. второ от НК
и по чл.270, ал.1 от НК. По делото като веществено доказателство е иззет и приобщен лек
автомобил марка „Ауди А4“, с рег.№ ОВ7587ВТ, намиращ се на съхранение в сектор ПП
към ОД на МВР – Шумен. На 22.03.2023 год. от името на собственика на автомобила – Г. И.
Б., с ЕГН**********, чрез подсъдимия в качеството му на пълномощник на последната е
депозирана писмена молба, с която моли посочения лек автомобил да й бъде върнат.
Като съобразих материалите по делото, установих от фактическа и правна страна
следното:
Въпросният лек автомобил е бил иззет и приобщен като веществено доказателство по
предвидения в НПК ред в хода на разследването по ДП №78/2022 год. по описа на РУ–
Шумен. С оглед естеството на делото по отношение на същия не са налице условията за
отнемане в полза на държавата или конфискация.
В конкретния случай спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за това, че е
управлявал въпросното МПС с регистрационни табели, неиздадено от съответните органи,
т.е. той е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.345, ал.1, предл.2 от НК. В изпълнителното деяние на това престъпление се включва
управлението на МПС с регистрационни табели, неиздадено от съответните органи, т.е. не
просто управлението на МПС, а с поставени неистински регистрационни табели. Именно
поради това и МПС не подлежи на отнемане по смисъла на чл.53 ал.1 б.”а” от НК при
наказването на субекта за престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
Следователно превозното средство се явява предмет, който е елемент на
1
обществените отношения, a нe cpeдcтвo нa пpecтъплeниeтo пo чл.345, ал.1 от HK и тo нe
мoжe дa бъдe oтнeтo нa ocнoвaниe разпоредбата на чл.53, aл.1, б.„a“ от HK. В същото време
по отношение на посочения лек автомобил не са били извършвани някакви съдебно-
следствени действия, а и такива не предстои да бъдат извършвани. Предмет на изготвената в
хода на досъдебното производство съдебно-техническа експертиза са били единствено
регистрационните табели, които са били поставени на автомобила, но не и самия автомобил
с неговите истински регистрационни табели. В същото време автомобилът е собственост на
трето лице, поради което и същият не подлежи на отнемане на основанията, посочени в
разпоредбата на чл.53 и сл. от НК. В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, че вещите,
които принадлежат на виновния или са били предмет на умишлено престъпление се
отнемат само в изрично предвидени случаи в особената част на НК, а доколкото такава
изрична норма при посочения вид престъпление не е предвидена, то процесния лек
автомобил не подлежи на отнемане.
Съгласно разпоредбата на чл.111 от НПК веществените доказателства се пазят,
докато завърши наказателното производство, след което същите подлежат на връщане.
Безспорно установено по делото е, че наказателното производство е приключило, а иззетото
като веществено доказателство моторно превозно средство не подлежи на отнемане в полза
на държавата, поради което същото следва да бъде върнато на собственика.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на Г. И. Б., с ЕГН********** иззетия като веществено доказателство лек
автомобил марка „Ауди А4“, с рег.№ ОВ7587ВТ, намиращ се на съхранение в сектор ПП
към ОД на МВР – Шумен, ведно с контактен /стартов/ ключ за същото МПС и 2 броя
регистрационни табели с №ОВ7587ВТ.
Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от връчването му на страните по реда на глава двадесет и втора пред ШОС .
Препис от определението да се изпрати на обвиняемия и на ШРП.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2