П Р О Т О
К О Л
06.11.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на шести ноември през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Валентина Господинова
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 497
по описа за 2020г.
На именното повикване в 13.50 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ– А.Х.Й.– редовно призован, се явява лично
и с адв.Н.Б.К., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД - редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. К. - ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВ. А.Х.Й. - роден на ***г***, български гражданин, женен,
грамотен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на
обв. Й. по НПК:
ОБВ. Й. – наясно съм с
правата си по НПК. Зная в какво съм обвинен. Упълномощила съм си адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на Съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – подписахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 151/2020г.
по описа на РУ-Димитровград съгласно изискванията на НПК, което внасяме за разглеждане в днешното
съдебно заседание. Молим да го одобрите и прекратите наказателното
производство, водено срещу обв. Й. за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
АДВ. К. – подписахме
споразумение, съгласно изискванията на НПК, което внасяме в Съда и молим да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова и адв.Н.К. от
Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на А.Х.Й. с ЕГН: ********** от
гр.Димитровград, обвиняем по Досъдебно производство № 151/2020 год. по описа на
РУ- Димитровград, представляващо преписка вх. № 221/2020 год. по описа на РП-
Димитровград, за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. А.Х.Й. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. А.Х.Й. –
разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 29.10.2020г.
в гр. Димитровград между:
1.
Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград и
2.
Н.Б. Колева - Стойчева - адвокат към Адвокатска колегия
- гр.Хасково, в качеството на защитник на А.Х.Й., ЕГН:********** - обвиняем по
Досъдебно производство № 151/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
221/2020г. по описа на РП Димитровград,
на основание
чл.381 от НПК
се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.Х.Й., ЕГН**********
- обвиняем по Досъдебно производство № 151/2020г. по описа на РУ Димитровград.
I.
НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на страните.
2.
Приключило разследване по ДП № 151/2020г. по описа
на РУ Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на
чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4.
Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от
деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ
ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1. Налице е
извършено виновно деяние от обвиняемия
А.Х.Й., ЕГН**********
род. на *** ***, български гражданин, женен, грамотен, неосъждан, жив. в гр.Харманли,
ул. “Чайка” №20, в извършването на престъпление от общ характер,
ЗА ТОВА, ЧЕ
на 28.02.2020 г. в гр. Димитровград, без съгласието на:
-
AUDI AG 85045 Ingolstadt DE, в качеството им на притежател
на изключителните права върху марка „Audi” с per. № 657259 , рег.№ *********,
-
Bayerische Motoren Werke
Aktiengesellschaft Petuelring 130 80809 Mtinchen (DE). в качеството им на притежател
на изключителните права върху марка „BMW“ с
рег.№489368, рег.№ 673219, рег.№********* , per. № *********, per. № 663925, per. № *********,
без правно
основание /в нарушение на чл.13 ал.1 т.2 от Закона за марките и географските
означения /ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие
да използват в търговската дейност знак, който: 2.
поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичността
или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката.“/
използвал в търговската дейност /чл.13 ал.2 т.2 от ЗМГО - „Използване в
търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/, като
съхранявал с цел продажба :
- 6
бр.детски анцугови комплекта, носещи знаци, идентични със знаците на марка „Audi” с per. № 657259,
рег.№ *********
-
123 бр. детски анцугови комплекта, носещи знаци,
идентични със знаците на марка „BMW“ с per. №489368 ,рег.№ 673219, рег.№********* , per. №*********, per. № 663925, per. №*********,
всички марки
регистрирани по реда на националното и международното законодателство и с
валиден срок на защита, като идентичността е до степен, водеща до вероятност за
объркване на потребителя регистрираните по реда на националното и
международното законодателство за стоките от клас 25 по МКСУ и защитени чрез
тези регистрации за територията на Р.България, включващо възможност за свързване
на тези стоки с тези марки, обект на това изключително право.
-
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 1726, ал.1 от НК.
2.Вид и
размер на наказанието:
На
обвиняемия А.Х.Й. на основание чл. 1726, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК следва да се наложи наказание „Пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок
от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
“Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца,
както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
3.Разноски
по делото - 530,70лв. за експертиза да се заплатят от обвиняемия.
4.Веществени
доказателства - На основание чл.172б, ал.3 от НК веществените доказателства
по делото: 6 бр.детски анцугови комплекта, носещи знаци, идентични със знаците
на марка „Audi” с per. № 657259, рег.*********
- 123 бр.
детски анцугови комплекта, носещи знаци, идентични със знаците на марка „BMW“ с per. №489368 , рег.№
673219, рег.№*********, рег.№*********, peг. № 663925,
рег.№ *********, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, се
отнемат в полза на държавата, като следва да се унищожат
5.
Имуществени вреди - няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна ПРОКУРАТУРА-Димитровград
прокурор Лилия ТОРНЬОВА: ….....………..…..…..………….……….
адв.Н.К.-***:……………………
(защитник на обв. Й.)
обвиняемият А.Х.Й.………….………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С
оглед горното, на основание чл. 382, ал.
7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова
и адв.Н.К. от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на А.Х.Й., ЕГН:********** - обвиняем по
Досъдебно производство № 151/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
221/2020г. по описа на РП Димитровград, както следва:
ПРИЗНАВА обв. А.Х.Й. - роден на ***г***, български гражданин, женен,
грамотен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 28.02.2020г. в гр.Димитровград, без съгласието на:
-
AUDI AG 85045 Ingolstadt DE, в качеството им на притежател
на изключителните права върху марка „Audi” с per. № 657259 , рег.№ *********,
-
Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Petuelring 130 80809 Mtinchen (DE). в качеството им на притежател на изключителните права върху марка „BMW“ с рег.№489368, рег.№ 673219, рег.№********* , per. № *********, per. № 663925, per. № *********,
без правно основание /в нарушение
на чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица
без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който:2. поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката.“/ използвал в търговската
дейност /чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО- „Използване
в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2. предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“/, като
съхранявал с цел продажба :
- 6 бр.детски анцугови
комплекта, носещи знаци, идентични със знаците на марка „Audi” с per. № 657259, рег.№ *********
-
123 бр. детски анцугови
комплекта, носещи знаци, идентични със знаците на марка „BMW“ с рег. №489368, рег.№ 673219, рег.№*********, рег. №*********, рег. № 663925, рег. №*********,
всички марки регистрирани по
реда на националното и международното законодателство и с валиден срок на
защита, като идентичността е до степен, водеща до вероятност за объркване на
потребителя регистрираните по реда на националното и международното
законодателство за стоките от клас 25 по МКСУ и защитени чрез тези регистрации
за територията на Р.България, включващо възможност за свързване на тези стоки с
тези марки, обект на това изключително право.
- престъпление по чл.
172б, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.172б, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“, чрез следните пробационни
мерки:
1.
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност на
явяване от 2(два) пъти седмично;
2.
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца,
както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата предмета на престъплението - дрехи, както следва:
- 6 бр.детски анцугови комплекта, носещи знаци,
идентични със знаците на марка „Audi” с per. № 657259, рег.*********
- 123 бр. детски анцугови комплекта, носещи знаци,
идентични със знаците на марка „BMW“ с per. № 489368, рег.№
673219, рег.№*********, рег.№*********, peг. № 663925, рег.№ *********,
-намиращи се на
съхранение в РУ-МВР-Димитровград, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обв. А.Х.Й. – със снета по делото самоличност да заплати
направените разноски на досъдебното
производство в размер на 530,70лв.(петстотин
и тридесет лева и 70 стотинки) – произтичащи от разходи за експертизи на досъдебното
производство, която сума се внесе по сметка на ОД на МВР– Хасково.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на РУ
на МВР-Димитровград за сведение и изпълнение в частта досежно веществените
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 14.15 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С
оглед наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. А.Х.Й. по ДП № 151/2020г.
по описа на РУ на МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: