№ 8343
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20211110150309 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“
ЕАД срещу Ц. В. А..
С Разпореждане № 4510/15.01.2022 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на
нередовности на исковата молба в едномесечен срок от съобщението - да посочи достатъчно
индивидуализиращи данни на ответника предвид невъзможността за връчване на книжата
на посочения в исковата молба адрес и с оглед необходимостта от изпълнение на
разпоредбите на чл. 47 и сл. ГПК.Разпореждането е връчено на ищеца на 25.01.2022 г.
Съдът е сезиран с молба от 01.02.2022 г. с искане съдът служебно да извърши справка
за длъжника по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина на предоставяне
достъп на органите на съдебната власт до национална база данни ........ или да бъде издадено
съдебно удостоверение.
Доколкото съдът е в невъзможност да извърши служебна справка по наличните
индивидуализиращи данни, в полза на ищеца е издадено съдебно удостоверение на
28.02.2022 г.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да бъде дадена още една възможност на
ищеца да изпълни дадените с Разпореждане № 4510/15.01.2022 г. указания, като има
предвид, че на негово разположение по делото е оставено съдебно удостоверение, което до
момента е останало неполучено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да отстрани
нередовностите на исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от
получаване на съобщението да изпълни указанията, дадени с Разпореждане №
4510/15.01.2022 г., като има предвид, че на негово разположение по делото е оставено
исканото съдебно удостоверение, което до момента е останало неполучено.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията или
след постъпване на молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2