Определение по дело №8293/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20152
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20221110108293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20152
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110108293 по описа за 2022 година
Производството е по чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) и чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на ответниците за изменение на поставеното по делото решение №
7217 от 09.05.2023 г. в частта за разноските.
С молбата е поискано и поправка на допусната в съдебното решение очевидна фактическа
грешка.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна.
Съдът, като взе предвид изложеното от страните и съобразни данните по делото,
намира следното:
По отношение молбата за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.248
ГПК. Същата е недопустима.
Разпоредбата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която е поискала присъждане на
разноски, следва да представи списък на сторените разноски. Правната последица от
неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата норма – страната няма
право да иска изменение на решението в частта за разноските. Ответниците не са
представили списък по чл. 80 ГПК, поради което и искането им за изменение на решението
в частта за разноските се явява недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане. В
този смисъл е и т. 9 от ТР № 6/2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
За пълнота следва да се посочи, че съдът се е произнесъл по разноските съобразно заявеното
от страните (ищецът с исковата молба, а ответнците в отговора) искане за присъждане на
разноските по компенсация.
По изложените съображения искането на ответника за допълване на решението в частта за
разноските следва да бъде оставено без разглеждане.
Относно молбата по чл. 247 ГПК:
Съдът намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в
диспозитива на решението се изпише правилното ЕГН на ответника Д. А. Д., а именно
1
**********.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Д. А. Д. и Н. А. М. с правно основание чл. 248
ГПК за допълване на протоколно решение № 7217 от 09.05.2023 г. по гр. д. № 8293/2022 г.
на СРС, 151 състав, в частта за разноските.
ДОПУСКА на основание чл.247,ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 7217 от 09.05.2023 г. по гр. д. № 8293/2022 г. на СРС, 151 състав, като в
диспозитива на решението ЕГН на ответника Д. А. Д. вместо *********, да се чете
**********.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните пред Софийски градски съд.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се връчи препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2