МОТИВИ ПО НОХД № 128/ 2014
г. по описа на РСЧ.
Обвинението е против подсъдимият А.Д.К.
– ** г., роден на *** ***. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода
в Затвора С.З.. Български гражданин. С основно образование. Не работи. Не е
женен, живущ на семейни начала. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във вр.
с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2, във вр. с чл. 194 ал. 1,
във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК
за това, че за времето от 17. 08. 2013 г. до 24. 08. 2013 г. в гр. Ч., обл. С.З., чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи – сумата от 1 000 / хиляда /
лева, един брой златна халка с тегло 4 грама на стойност 200 / двеста / лева,
един брой мобилен телефон марка “ Самсунг “ модел “
Е1190 “ на стойност 45 / четиридесет и пет / лева, един брой парфюм на “ Ейвън “ неустановен модел на стойност 20 / двадесет / лева
и един брой фенерче на стойност 2 / два / лева – всички вещи и парична сума на
обща стойност 1 267 / хиляда двеста шестдесет и седем / лева от владението
на Ц.Й.Т. с ЕГН **********,*** С. 34, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опА.рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б. “ от НК.
Подсъдимият по същество се
признава за виновен по предявеното му обвинение. Дава обяснения, с които описва
механизма на извършване на престъпното деяние, но не признава че е отнел
описания в обвинителния акт парфюм марка “ Ейвън “ ,
пари на стойност 1000,00 лв. и фенерче.Относно наказанието взема становище чрез
процесуалния си представител и моли съда да му наложи по- ниско наказание.
Представителят на
обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия обвинение и моли съда да
му наложи наказание лишаване от свобода при превес на отегчаващите вината
обстоятелства в размер над средния предвиден в Закона за престъплението, за
което е предаден на съд, като наложеното наказание следва да бъде ефективно
изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален
строг режим, на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Моли съдът да постанови връщане
на веществените доказателства- моб. телефон, марка “ Самсунг “, модел Е1190, както и златна халка, намиращи се
на съхранение у св. Т. на последната.
В хода на
наказателното производство и на основание чл. 84 и сл. от НПК, съдът прие за
съвместно разглеждане граждански иск предявен против подсъдимия А.Д. К. за
сумата от 1 022. 95 лв., сума представляваща обезщетение за претърпени в
резултат на инкриминираното от подсъдимия деяние имуществени вреди от Ц.Й.Т. ***
с ЕГН **********, като конституира същата като гр. ищец по настоящото НОХД №
128/ 2014 г. по описа на РС Ч..
Представителя на РП
взема становище по предявения граждански иск, че същият е основателен и доказан
поради което и следва да бъде уважен.
Процесуалния
представител на подсъдимия също счита, че иска е доказан по основание и размер
и следва да бъде уважен.
Гражданският ищец
взема становище, че иска следва да бъде уважен.
От събраните по
делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК
доказателства събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство: обяснения на подсъдимия, свидетелски показания, справка
за съдимост, характеристична справка, декларация СМПИС, СОЕ, протокол за оглед
на местопроизшествие, фотоалбум, протокол за очна ставка, протокол за
доброволно предаване, разписка, справка от мобилни оператори, справка от БДЖ,
както и справка за съдимост с рег. № 505/ 23. 04.
2014 г. изд. от РС С.З., справки от МП ГД “ Изпълнение на наказанията “ Затвора
С.З. с №№ 393/ 08. 05. 2014 г., 393/ 27. 05. 2014 г. и 393/ 19. 06. 2014 г. и
справка за съдимост с рег. № 349/ 09. 06. 2014 г.
изд. от РС Ч., рег.
№ 349/ 09. 06. 2014 г., както и от направените в хода на съдебното производство
самопризнания по същество от подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият А.Д. ***.
Подсъдимият А.Д.К.
е осъждан за извършени престъпления,
както следва:
1. С Присъда от 07.04.1998г. по НОХД №
203/1998г. на РС С.З. за извършено на 26.07.1997г. престъпление по чл. 194 ал.
3 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал.
1 т. 4 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 69 вр. чл. 66 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено с изпитателен срок от 1 година. Присъдата е в сила на
07.05.1998г.
2. С Присъда от 01.12.1998г. по НОХД №
771/1998г. на РС С.З. за извършено в периода 1-30.04.1997г. престъпление по чл.
195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Присъдата е влязла в сила на 17.12.1998г.
3. С Протоколно определение от 20.11.2000 г.
по НОХД № 569/2000 г. на РС С.З. за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т.
3, 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е
отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 414 и ал. 2 вр. чл. 304 ал. 1 т. 3 от НПК вр.
чл. 68 ал. 1, чл. 59 ал. 2 НК – 4 месеца лишаване от свобода отлага за срок от
3 години по НОХД № 771/98г. на РС С.З.. Определението е влязло в сила на
06.12.2000 г.
4. С Протоколно определение от 13.04.2001 г.
по НОХД № 13/2001 г. на РС С.З. за извършено на 22.06.2000 г. престъпление по
чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. ІІ, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, 4 вр. чл.
63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при общ режим. На
основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е допусната кумулацията на наказанието с това, наложено по НОХД №
569/2000г., като е определено общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД №
569/2000г. На основание чл. 69 ал. 2 вр. чл. 68 ал. 1
от НК освобождава изцяло от изтърпяването на наказанието по НОХД № 771/98г. Определението е влязло в сила на
29.04.2001 г.
5. С Присъда от 23.07.2001 г. по НОХД №
847/1999 г. на РС С.З. за извършено на 12.05.1999 г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 и 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода
при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 29.08.2001 г.
6. С Протоколно определение от 26.11.2001 г.
по НОХД № 895/2000 г. на РС С.З. за извършено на 25.05.2000 г. престъпление по
чл. 346 ал. 2 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 предл. 2 вр. чл. чл. 346 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 10
месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Определението е влязло в
сила на 26.11.2001 г.
7. С Протоколно определение от 29.03.2002 г.
по НОХД № 211/2002 г. на РС С.З. за извършено през м.04.2000 г. престъпление по
чл. 194 ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б пр. 2 от НК е осъден на глоба в
размер на 100 лв. Определението е влязло в сила на 29.03.2002 г.
8. С Присъда от 28.05.2002 г. по НОХД №
1189/2001 г. на РС С.З. за извършено на 03/04.01.2001 г. престъпление по чл.
346 ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 2, 4, 5 вр. чл. 18 ал. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 03/04.01.2001г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 2, 4, 5 от НК и чл. 54 от НК е осъден
на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 03/04.01.2001г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 2, 5 вр. чл. 18 ал. 1 от НК и чл. 54
от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК
е допусната кумулация на наказанията, като е
определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при
първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 28.06.2002 г.
9. С Присъда от 23.10.2002 г. по НОХД №
862/2002 г. на РС С.З. за извършено на 21.06.2002 г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 1 и 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 2 години и 3 месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето, през което е бил
задържан. Присъдата е влязла в сила на 16.04.2003 г. Видно от писмо на затвора
Пазарджик - наказанието изтърпяно от
10.10.2002г. до 14.12.2004г.
10. С Присъда от 02.03.2005 г. по НОХД №
1486/2004 г. на РС С.З. за извършено на 30.06/01.07.2002 г. престъпление по чл.
195 ал. 1 т. 4 пр. 2 и 3, чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. ІІ, т. 2 пр. ІІІ, т. 3 вр. чл. 346 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 2 години
лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната кумулация
на наказанията по НОХД № 862/02г. и НОХД № 1486/04г., като е определено общо
наказание в размер на 2 години 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл.
25 ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяната част по НОХД № 862/02г. Присъдата е
влязла в сила на 18.03.2005 г.
11. С Присъда от 27.07.2005 г. по НОХД №
1028/2005 г. на РС С.З. за извършено на 26/27.03.2005 г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал.
1 б. “А” от НК и чл. 55 ал. 1 т. 2 от НК е осъден на 1 година лишаване от
свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита
предварително задържане, считано от 22.04.2005г. Присъдата е влязла в сила на
12.08.2005г.
12. С Протоколно определение от 16.09.2005 г.
по НОХД № 469/2005 г. на РС Раднево за извършено на 02.02.2005 г. престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал.
1 б. “Б” от НК и чл. 54 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на 16.09.2005 г.
13. С Присъда от 10.11.2005 г. по НОХД №
1281/2005 г. на РС С.З. за извършено на 26/27.03.2005 г. престъпление по чл. 196
ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр.
чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК и чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален
строг режим. Присъдата е влязла в сила на 26.11.2005 г.
14. С Присъда от 02.12.2005 г. по НОХД №
1714/2005 г. на РС С.З. за извършено на 27/28.03.2005 г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.
1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “А” от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим. На
основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е допусната кумулация на наложеното наказание с наказания по НОХД №
1281/05г., 469/05г., 1028/05г., като е определено общо наказание в размер на 1
година лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25
ал. 2 от НК зачита изтърпените до момента наказания по цитираните НОХД.
Присъдата е влязла в сила на 06.01.2006 г. Освободен от затвора Пазарджик по
НОХД № 1714/05г., 1028/05г., 1281/05г., 469/05г. на 17.04.2006г.
15. С Протоколно определение от 21.04.2007 г.
по НОХД № 458 / 2007 г. на РС С.З. за извършено на 28.12.2006 г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1
т. 3 предл. 1, т. 4 предл.
1 и 2 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 29 ал. 1 б. „А” и „Б” от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален общ режим, съгласно чл. 47 ал. 1 б. „Б” от ЗИН. Определението е
влязло в сила на 21.04.2007 г.
16. С Протоколно определение от 20.07.2007 г.
по НОХД № 1091/2007 г. на РС С.З. за извършено на 01/02.12.2006 г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. 3, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2, т. 5 вр.
чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 54 НК е осъден на 1 година
лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. Определението
е влязло в сила на 20.07.2007 г.
17. С Присъда от 10.07.2007 г. по НОХД №
986/2007 г. на РС С.З. за извършено на 04/05.01.2007 г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 1, т. 2, т. 3 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 54 НК е осъден на 11
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от
ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК
е допусната и извършена кумулация на наказанието с
наложено наказание по НОХД № 458/2007г. на РС С.З., като е определено едно общо
наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг
режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. Присъдата е влязла в сила на 26.07.2007 г.
18. С Протоколно определение от 15.10.2007 г.
по НОХД № 164/2007 г. на РС Ч. за извършено на 04/05.12.2006 г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 1, т. 5
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
29 ал. 1 б. Б вр. чл. 26 ал. 1 от НК вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален
строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложени наказания по НОХД №
458/2007г. № 1091/2007г., НОХД № 986/2007г. – всички на РС С.З., като е
определено едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 458/2007г. на РС С.З., считано от
12.01.2007г. Определението е влязло в сила на 15.10.2007 г. Освободен от
затвора по НОХД № 164/07г., НОХД № 458/07г., НОХД № 1019/07г., НОХД № 986/07г.
на 12.01.2008г.
19. С Протоколно определение от 18.10.2007 г.
по ЧНД № 1285/2007 г. на РС С.З. на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 458/2007г. № 1091/2007г., НОХД № 986/2007г. –
всички на РС С.З., като е определено едно общо наказание в размер на 1 година
лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На
основание чл. 24 от НК увеличава наказанието на 1 година и 2 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл.
25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от определеното и увеличено общо
най-тежко наказание. Определението е в сила от 03.11.2007г.
20. С Протоколно определение от 27.12.2007 г.
по НОХД № 194/2007 г. на РС Ч. за извършено на 28/29.12.2006 г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 пр.
1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 29 ал. 1 б. Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно
чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23
ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на
наказанието с наложено наказание по НОХД № 458/2007г. на РС С.З., като е
определено едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. Определението е в сила от
27.12.2007г.
21. С Присъда от 27.02.2008 г. по НОХД №
8/2008 г. на РС Ч. за извършено през периода 08/19.12.2006 г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т.
4, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1 вр.
чл. 29 ал. 1 б. Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно
чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23
ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на
наказанието с наложени наказания по НОХД № 458/2007г., НОХД № 1091/2007г., НОХД
№ 986/2007г. – трите на РС С.З. и НОХД № 164/2007г. и НОХД № 194/2007г. – двете
на РС Ч., като е определено едно общо наказание в размер на 1 година лишаване
от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание
чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяната част по
НОХД № 458/2007г. на РС С.З.. Присъдата е влязла в сила на 13.03.2008 г.
22. С Протоколно определение от 03.12.2008 г.
по НОХД № 1938 / 2008 г. на РС С.З. за извършено на 30/31.05.2008 г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 2, т. 4 пр. 1 и 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б вр. чл.
20 ал. 2 вр. чл. 18 ал. 1 от НК вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК вр. чл. 39 ал. 1 от НК е
осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Определението е в сила от 03.12.2008г.
С Протокол от 13.03.2010г. по ЧНД №
333/2009г. на РС Раднево на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД №
135/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД №
37/2009г., НОХД № 1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г.,
НОХД № 238/2009г., НОХД № 54/2009г., НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009г., НОХД
№ 950/2009г., НОХД № 1110/2009г., НОХД № 104/2009г., като е определено едно
общо наказание в размер на 2 години 11 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим от закрит тип. На основание чл. 24 от НК увеличава на
общо четири години и четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим при закрит тип. На основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита изтърпяното
наказание лишаване от свобода по пр. предмет на кумулираните
до влизане в сила на настоящето определение. На основание чл. 59 ал. 1 от НК
зачита времето, през което е бил задържан по НОХД № 10/2009г.
20.11.2012г. / Освободен от затвора на
16.11.2012г. по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД
№ 1989/2008г., № 10/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД №
192/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД №
477/2009г., НОХД № 665/2009г., НОХД № 1110/2009г., НОХД № 950/2009г., НОХД №
471/2010г., НОХД № 104/2009г. с помощта на 3.14 дни от работа
03.12.2012г. – На 16.11.2012г. е изтърпяно
наложеното наказание по ЧНД № 333/2009г. с помощта на 3 месеца 14 дни от работа
в негова полза.
23. С Протоколно определение от 15.01.2009 г.
по НОХД № 2071/2008 г. на РС С.З. за извършено на 26/27.05.2008 г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3, т. 3 вр. ал.
1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр.
чл. 54 НК вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на 1 година
и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от
ЗИН. Определението е влязло в сила на 15.01.2009 г.
24. С Протоколно определение от 28.01.2009 г.
по НОХД № 135/2009 г. на РС С.З. за извършено на 15.10.2008 г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на
1 година и 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг. Определението
е влязло в сила от 28.01.2009 г.
25. С Протоколно определение от 04.02.2009 г.
по НОХД № 192 / 2009 г. на РС С.З. за извършено на 17/18.05.2008 г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр.
чл. 54 вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на 1 година
лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН.
Определението е влязло в сила от 04.02.2009 г.
26. С Протоколно определение от 04.02.2009 г.
по НОХД № 242/2009 г. на РС С.З. за извършено на 15/16.10.2008 г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр.
чл. 54 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 10
месеца лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН.
Определението е влязло в сила от 04.02.2009 г.
27. С Протоколно определение от 04.02.2009 г.
по НОХД № 215/2009 г. на РС С.З. за извършено на 21.09.2008 г. престъпление по
чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр. ал. 1
вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр.
чл. 54 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг,
съгласно чл. 47 от ЗИН. Определението е влязло в сила от 04.02.2009 г.
28. С Протоколно определение от 05.02.2009 г.
по НОХД № 37/2009 г. на РС Ч. за извършено на 20.08.2008 г. престъпление по чл.
346 ал. 2 т. 2 пр. последно вр. ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1
от НК, чл. 58 б. А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 9 месеца лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47
от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с
наложени наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД №
135/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на 1 година 10
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от
ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от определеното общо наказание приспада
изтърпяната част до момента по което и да е от включените в съвкупността
наказания. Определението е влязло в сила от 05.02.2009 г.
29. С Присъда от 23.01.2009 г. по НОХД №
1989/2008 г. на РС С.З. за извършено на 25/26.05.2008 г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал.
1 б. А и Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден
на 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Определението е
влязло в сила от 10.02.2009 г.
30. С Протоколно определение от 10.02.2009 г.
по НОХД № 10/2009 г. на РС С.З. за извършено на 10/11.07.2008 г. престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2,
т. 4 пр. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 2 години 8 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН.На основание чл. 59 ал. 1 от НК
приспада времето, през което е бил задържан под стража, считано от 31.10.2008г.
Определението е влязло в сила от 10.02.2009 г.
31. С Протоколно определение от 11.02.2009 г.
по НОХД № 256/2009 г. на РС С.З. за извършено на 12/13.03.2008 г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 2 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 54 ал. 1 т. 1 вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим. Определението в сила от
11.02.2009г.
32. С Протоколно определение от 26.02.2009 г.
по НОХД № 368/2009 г. на РС С.З. за извършено на 02/03.10.2008 г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Определението в сила от 26.02.2009г.
33. С Присъда от 11.03.2009 г. по НОХД №
238/2009 г. на РС С.З. за извършено на 29/30.09.2008 г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 1 пр. 1 и 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр. чл. 195
ал. 1 т. 3 и 4 пр. 3 вр. чл. 346 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно
чл. 47 от ЗИН. Присъдата в сила от 27.03.2009г.
34.С Протокол от 11.02.2009г. по ЧНД №
172/2009г. на РС С.З., потвърден с Решение № 58 от 24.04.2009г. по ВНЧД №
210/2009г. на ОС С.З., на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД №
135/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД №
1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 37/2009г., като е
определено едно общо наказание в размер на 2 години 8 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 24 от НК увеличава размера на наказанието с още 1
година 4 месеца лишаване от свобода, при което става лишаване от свобода за
срок от четири години при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2
от НК приспада от така наложеното увеличено наказание изтърпяната част на
наказанията по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД
№ 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД № 1989/2009г., НОХД №
10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 37/2009г. Определението в сила от
24.04.2009г.
35. С Присъда от 24.04.2009 г. по НОХД №
54/2009 г. на РС Гълъбово за извършено през периода м.06.2008г. – м.09.2008г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1
т. 3 и 4 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1
б. А и Б от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване
от свобода при първоначален строг режим. Присъдата в сила от 08.05.2009г.
36. С Присъда от 08.05.2009 г. по НОХД №
477/2009 г. на РС С.З. за извършено на 02/03.07.2009г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр.
чл. 20 ал. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден
на 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг; за извършено на
02/03.07.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален
строг режим; за извършено на 02/03.07.2009г. престъпление по чл. 345 вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК е осъден на 4 месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер
на 1 година лишаване от свобода при строг режим. Присъдата в сила от
26.05.2009г.
37. С Протокол от 26.05.2009г. по ЧНД №
435/2009г. на РС С.З., на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД №
135/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД №
1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД №
368/2009г., НОХД № 37/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на
2 години 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 24 от НК увеличава
размера на наказанието на четири години лишаване от свобода при първоначален
строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така наложеното
увеличено наказание изтърпяната част на наказанията по горепосочените НОХДела. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето,
през което е бил със задържане под стража по НОХД № 10/2009г. Определението в
сила от 11.06.2009г.
38. С Протоколно определение от 12.06.2009 г.
по НОХД № 665/2009 г. на РС С.З. за извършено на 19/20.03.2008г. престъпление
по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на
10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т.
2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС; за извършено на
19/20.03.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал.
1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 вр.
чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание
в размер на 1 година лишаване от свобода при строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. Определението в сила от
12.06.2009г.
39. С Присъда от 25.06.2009 г. по НОХД №
950/2009 г. на РС С.З. за извършено на 03/04.04.2008г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 58А вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип; за извършено на
03/04.04.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК вр.
чл. 58А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2
години 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване
в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е
определено общо наказание в размер на 2 години 10 месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим. На основание чл. 24 от НК увеличава размера на
наказанието с още 1 година 2 месеца лишаване от свобода, при което става
лишаване от свобода за срок от 4 години при строг режим в затворническо
заведение от закрит тип. Присъдата в сила от 11.07.2009г.
40. С Присъда от 10.07.2009 г. по НОХД №
1110/2009 г. на РС С.З. за извършено на 18/19.10.2008г. престъпление по чл. 346
ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 вр.
чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг в затворническо заведение от закрит тип.
Присъдата в сила от 28.07.2009г.
41. С Протокол от 17.07.2009г. по ЧНД №
1015/2009г. на РС С.З., потвърдено с Решение № 149 от 08.10.2009г. по ВЧНД №
703/2009г. на ОС С.З., на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД №
135/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД №
1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД №
238/2009г., НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД № 950/2009г., НОХД №
54/2009г., НОХД № 37/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на
2 години 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 24 от НК
увеличава размера на наказанието с 1 година 2 месеца лишаване от свобода, като
се счита четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим в
затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
от така наложеното увеличено наказание изтърпяната част на наказанията по
горепосочените НОХДела, включително времето през
което е бил задържан под стража, по което и да е от делата, включително
съвкупността. Определението в сила от 08.10.2009г.
42. С Протокол от 25.09.2009г. по ЧНД №
1378/2009г. на РС С.З., на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация
на наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г.,
НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД № 1989/2008г.,
НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД
№ 477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД № 950/2009г., НОХД № 1110/2009г., НОХД №
37/2009г., НОХД № 54/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на
2 години 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 24 от НК увеличава размера на наказанието с 1
година 5 месеца лишаване от свобода, при което увеличеното общо наказание става
четири години и три месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в
затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
от така наложеното увеличено наказание изтърпяната част на наказанията по
горепосочените НОХДела. Определението в сила от
13.10.2009г.
43. С Присъда от 23.06.2009 г. по НОХД №
104/2009 г. на РС Раднево, потвърдена с Решение № 141 от 16.10.2009г. по ВНЧД №
661/2009г. на ОС С.З., за извършено на 18.10.2008г. престъпление по чл. 196 ал.
1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал.
1 б. А и Б вр. чл. 26 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК е осъден на 2 години 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим в затворническо заведение от закрит тип; за извършено на 13/14.06.2008г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 3 вр.
чл. 346 ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим на изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип. На
основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 2 години
11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип. Присъдата в сила от 16.10.2009г.
44. С Присъда от 30.04.2010 г. по НОХД №
471/2010 г. на РС С.З. за извършено на 15.09.2008г. престъпление по чл. 152 ал.
3 т. 5 вр. ал. 1 т. 2 вр.
чл. 29 ал. 1 б. А и Б вр. чл. 2 ал. 2 от НК, чл. 373
ал. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години 11 месеца лишаване
от свобода при първоначален строг режим от закрит тип, съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация
на така наложеното наказание с наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД
№ 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД №
192/2009г., НОХД № 1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД №
368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД №
950/2009г., НОХД № 1110/2009г., НОХД № 37/2009г., НОХД № 54/2009г., НОХД №
104/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на 2 години 11
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в
затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание
за срок четири години и четири месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 2
от НК приспада от така наложеното увеличено наказание изтърпяната част на
наказанията по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД
№ 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД № 1989/2008г., НОХД №
10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД №
477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД № 950/09г., НОХД № 1110/2009г., НОХД №
37/2009г., НОХД № 54/2009г., НОХД № 104/2009г. Присъдата в сила от 15.05.2010г.
45. С Присъда от 17.04.2013г. по НОХД №
36/2013г. на РС Ч. за извършено на 01.12.2012г. престъпление по чл. 346 ал. 2
т. 1 пр. 1, т. 2 предл. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК и чл. 58а от НК е осъден
на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим от
закрит тип съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е в сила на 24.07.2013г.
46. С Протоколно определение от 30.07.2002 г.
на РС С.З. на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е
допусната кумулация на наказанията по НОХД № 203/98г.
и 771/98г., като е определено общо наказание в размер на 4 месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години, считано от 17.12.1998г. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната кумулация на наказанията по НОХД №
895/00г., 847/99г., 13/01г., 1189/01г., като е определено общо наказание в
размер на 1 година лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 68 ал. 1
от НК постановява да изтърпи отделно общото наказание по НОХД № 203/98г. и
771/98г. в размер на 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 от НК приспада изтърпяната част от наказанията по горните присъди.
Подсъдимият К.
живеел в гр. С.З. на ул. „И.” № **. С него на семейни начала живеела
свидетелката Г.Й.Д.. Подсъдимият ползвал мобилен телефон като разполагал с две
СИМ карти за същия, които отговаряли на номера съответно: номер *** и номер ***.
Картите не били регистрирани на името на подсъдимият. Свидетелката Д. също
ползвала мобилен телефон, като
разполагала със СИМ карта за същия, която отговаряла на номер ***,
картата била регистрирана на името на свидетелката. През периода от
17.08.2013г. до 24.08.2013г. на неустановена дата подсъдимият К., заедно със
свидетеля В.С.Д. посетили дискотека, находяща се в с.
Ч.г.,обл. С.З.. След дискотеката подсъдимия К.
помолил свидетеля Д. да го закара, последния управлявал собствения си автомобил
марка БМВ, да го закара в гр. Ч. уж до дома на негова приятелка. След като
пристигнали в гр. Ч. подсъдимият отишъл до дома на свидетелката Ц.Й.Т.. Домът
който се намирал на ул. „Н. С.” № 34, представлявал едноетажна къща. През
горепосоченият период къщата била необитаема поради отсъствието на живеещите в
нея. Подсъдимият К. прескочил оградата и влезнал в двора на къщата. Отдясно на
пътната врата на дома, се намирал прозорец на стая от същия. Прозореца бил с
рамка от алуминиева дограма и две крила, бил със затворени крила. Пред дясното
крило на прозореца имало монтирана мрежа против насекоми, поставена в рамка,
която рамка била закрепена за крилото посредством пластинки. Подсъдимият счупил
рамката на мрежата и откачил същата от пластините, след което я оставил в един
от ъглите на двора. Отворил едното крило на прозореца, като при отварянето
изкривил алуминиевия профил на дограмата на прозореца в долния ляв ъгъл на
дясното крило. Предварително поставил малък пластмасов стол пред прозореца и
използвайки стола влезнал вътре в стаята на къщата. Същата стая представлявала
хол. Подсъдимият К. преминал през хола и влезнал в спалнята на дома. От
чекмедже на нощно шкафче в спалнята намерил и взел 1 бр. златна венчална халка,
от вътрешната страна на същата било изписано „Т. 21.04.1991 год.“, подсъдимият
взел и сумата от 1000 лв., като
банкнотите били сложени на различни места в спалнята. В спалнята имало
гардероб, в който подсъдимият намерил и взел 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг” модел ”Е1190”. В къщата подсъдимият намерил и взел
и следните вещи: парфюм и фенерче. След това напуснал дома отново прескачайки
прозореца на хола на дома, а след това и оградата на къщата. Излизайки от дома
на свидетелката Т., подсъдимият К., напуснал града отнасяйки отнетите вещи,
като още в колата на свидетеля Д. му станало ясно, че К. е извършил кражба на
вещи от дом в гр Ч.. Част от същите, а именно
мобилния телефон и златната халка, отнесъл в дома си в гр. С.З., и ги подарил
на свидетелката Д., на която обяснил, че ги е закупил от друго лице. С другата
част от отнетите вещи, а именно паричната сума от 1000 лв., парфюм и фенерче се
разпоредил по неустановен в хода на делото начин.
При пристигането в
дома си в гр. Ч. на 24.08.2013г. свидетелката Т., установила липсите на
отнетите от подсъдимия вещи от жилището си и сигнализирала органите на РУП Ч..
По така подадения сигнал била сформира оперативно-следствена група, при
посещението в дома на пострадалата бил извършен оглед на местопроизшествие, за
което процесуално-следствено действие бил оформен надлежен протокол от дата
24.08.2013г.
Вследствие на
проведени оперативно-издирвателни мероприятия А.Д.К.
бил установен като извършител на деянието.
С протокол за
доброволно предаване от 26.09.2013г. ( л. 64) свидетелката Г.Д. предала на
служител на РУП Ч. следните вещи: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с имей № *** и 1 бр.
халка от жълт метал с надпис от вътрешната страна „Т. 21.04.1991 год.“
С разписка от
21.10.2013г. ( л. 157) на свидетелката Ц.Й.Т. били предадени за отговорно
пазене следните вещи: халка / пръстен / с надпис от вътрешната страна: „Т.
21.04.1991 год.“ и мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI номер: ***.
Според заключението
на назначената Съдебно-оценъчна експертиза, стойността на отнетите от подсъдимият
К. вещи собственост на свидетелката Т. е както следва: 1 бр. златна халка с
тегло 4 грама е на стойност 200,00 лв., 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг” модел „Е1190” е на стойност 45,00 лв., 1 бр.
парфюм е на стойност 20,00 лв., 1 бр. фенерче е на стойност 2,00 лв. или общата
стойност на отнетите вещи възлиза общо на 267,00 лв.
По така описания
начин от обективна и субективна страна подсъдимият А.Д.К. е осъществил
престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194,
ал. 1, от НК – като за периода от 17.08.2013г. до 24.08.2013г. в гр. Ч., обл. С.З., чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот – счупване на рамката на мрежа против насекоми и изкривяване на
алуминиевия профил на дограмата на прозорец в долния ляв ъгъл на дясното крило
на същия, е отнел чужди движими вещи: пари: на стойност 1000 лв., 1 бр. златна
халка с тегло 4 гр. на стойност 200,00 лв., 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг” модел „Е1190” на стойност 45,00 лв., 1 бр. парфюм
марка „Ейвън” на стойност 20,00 лв., 1 бр. фенерче на
стойност 2,00 лв. или с обща стойност 1267,00 лв., от владението на Ц.Й.Т. ***,
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Предвид
обстоятелството, че подсъдимият А.Д.К. е извършил деянието - предмет на
настоящото наказателно производство, след като е бил осъждан с влезли в сила присъди, както следва по НОХД №
36/13г. по описа на РС Ч. на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2
години и 8 месеца, при първоначален строг режим, НОХД №
471/2010г. по описа на РС С.З. на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2
години и 11 месеца при първоначален строг режим, НОХД 104/2009г. на Районен съд
Раднево на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години и 11 месеца при
първоначален строг режим, НОХД 1110/2009г. на Районен съд С.З. на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца при първоначален строг режим,
деянието му, предмет на разглеждане по настоящото дело представлява такова,
извършено при условията на опА.рецидив при хипотезата
на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК и следва да се квалифицира като
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 пр. 1 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал.
1 б. А и б. Б от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна
страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е
съзнавал обществено- опасния характер на деянията, предвиждал е и е искал
настъпването на обществено- опасните последици от престъпните деяния.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 196
ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи
вината обстоятелства, съдът взе предвид, самокритичността на дееца към
извършеното престъпно деяние, тежкото му материално- битово положение,
извършеното в съдебната фаза на делото самопризнание, обстоятелството,че част
от вещите са върнати, а като отегчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид
лошите му характеристични данни и многократните му осъждания извън тези
обуславящи правната квалификация на извършеното деяние.
Предвид тези
обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание
при превес на смекчаващи вината обстоятелства, поради което и на основание чл.
54 от НК, счита, че следва да наложи на подсъдимия А.Д.К. наказание на 3 / три
/ години и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл.
чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража,
при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от
Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.
Съдът
счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне
целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на
нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините
за извършване на престъпното деяние се коренят в стремежа на подсъдимия да се
облагодетелствува по лек и престъпен начин, в явното незачитане на моралните и
правни норми на обществото.
ОТНОСНО ПРЕДЯВЕНЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК.
Съгласно
нормата на чл. 45 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму.
Безспорно в
конкретния случай се установи, че в резултат на извършеното от подсъдимият А.Д.К.
престъпно деяние в патримониума на гражданския ищец Ц.Й.Т.
с ЕГН **********,*** С. ** са настъпили имуществени вреди, които възлизат на
1022. 00 / хиляда двадесет и два / лева.които щети не са и възстановени.
Водим от горното
съдът счита, че следва да уважи предявения граждански иск и да осъди подсъдимия
А. Д.К. с п. а. и ЕГН да заплати на Ц.Й.Т. с
ЕГН **********,*** С. 34 сумата в размер на
1022. 00 / хиляда двадесет и два / лева, представляваща обезщетение за
претърпени от гражданския ищец в резултат на инкриминираното деяние, извършено
от подсъдимия, имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 24. 08. 2013 до окончателното й изплащане.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че следва да
възложи направените по делото разноски върху подсъдимия А. Д.К. .
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.
. . . . . . . . . . . . . . . . .