и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Образувано е по постъпила молба от адв.Димитър Аврамов, пълномощник на Тодор Николов Кундев от гр.Кърджали – частен тъжител по Н.ч.х.дело № 419/2008 год. по описа на Кърджалийския районен съд, за присъждане на направените от частния тъжител разноски в производството пред въззивнвата инстанция, по което въззивният съд е пропуснал да се произнесе с решението си. За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното: Производството по В.н.ч.х.дело № 209/2008 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд е било образувано по подадена въззивна жалба от подсъдимия Красимир Асенов Моллов от гр.София против Решение № 63/19.06.2008 год., постановено по Н.ч.х.дело № 419/2008 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с което подсъдимият е признат за виновен в извършването на 09.01.2007 год. на престъпление по чл.148 ал.1 т.1, във вр. с чл. 146 ал.1 от НК по отношение на частния тъжител Тодор Кундев, за което и на основание чл.78а е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 700 лв. Със същото решение подс.Моллов е осъден да заплати на частния тъжител Тодор Кундев обезщетение за претърпени от престъплението неимуществени вреди в размер на 500 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.01.2007 год., до окончателното изплащане на сумата, както и е бил осъден да заплати на тъжителя направените по делото разноски в размер на 313.95 лв., от които за адвокатска защита - 300 лв. След разглеждане на В.н.ч.х.дело № 209/2008 год., въззивната инстанция е постановила решение № 90/24.10.2008 год. по същото дело, с което е потвърдено Решение № 63/19.06.2008 год. по Н.ч.х.дело № 419/2008 год. по описа на Кърджалийския районен съд. В същото производство ответника по жалбата – частния тъжител Тодор Кундев е бил представляван от процесуален представител - адвокат Димитър Аврамов, по силата на сключен между двамата Договор за правна защита и съдействие, съгласно който частния тъжител е заплатил на адв.Аврамов сумата от 300 лв. за осъществяване на защита по В.н.ч.х.дело № 209/2008 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Въпреки направеното в пледоарията при съдебните прения изрично искане от адв.Аврамов за присъждане на направените от частния тъжител разноски пред въззивната инстанция, съдът е пропуснал да се произнесе по този въпрос с посоченото потвърдително решение. При това положение, и тъй като подс.Моллов е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.148 ал.1 т.1, във вр. с чл. 146 ал.1 от НК по отношение на частния тъжител Тодор Кундев, като му е било наложено административно наказание „глоба”, съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК същият дължи заплащане на частния тъжител на направените по делото разноски, вкл. и тези, направени от последния във въззивното производство. С оглед изложеното, съдът намира, че следва да бъде осъден подс.Красимир Асенов Моллов да заплати на частния тъжител Тодор Николов Кундев, сумата в размер на 300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение на процесуалния му представител пред въззивната инстанция. Водим от изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.4, във вр. с чл. 301 ал.1 т.12 и чл.189 ал.1 и 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА КРАСИМИР АСЕНОВ МОЛЛОВ от гр.София, кв.Лозенец, ул.”Цветна градина” № 15, ап.3, с ЕГН **********, да заплати на ТОДОР НИКОЛОВ КУНДЕВ от гр.Кърджали, бул.”Беломорски” № 77, бл.”Арда”, вх.”А”, ет.1, ап.2, с ЕГН **********, сумата в размер на 300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение на процесуалния му представител пред въззивната инстанция. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|