П Р О Т О К О Л

 

Година 2012                                                              Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                       ІІІ наказателен състав

 

на  ЕДИНАДЕСЕТИ ЯНУАРИ                           2012 ГОДИНА    

В публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ***

                                                                           2. ***

Секретар: Б.М.

ПРОКУРОР: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХ дело № 3144 описа за 2011 година.

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

                ПОДСЪДИМИЯТ *** П.А. – редовно призован, явява се лично

         СВИДЕТЕЛЯТ В.К.А. – редовно призован, явява се лично

         СВИДЕТЕЛЯТ С.Д.П. – редовно призован, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ И.Т.И. – редовно призован, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ Е.В.И. – редовно призован, явява се лично

ВЕЩО ЛИЦЕ Т.О.Я. – редовно призован, явява се лично

 

         В съдебната зала се явява адв. *** определена от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Ю.П.А..

         АДВ. ***: Запозната съм с материалите по делото, съгласна съм да поема защитата на подсъдимия Ю.П.А..

         ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. Г. *** да ме защитава.

         Съдът счита, че адв. *** следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Ю.П.А. на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:
         НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. *** за служебен защитник на подсъдимия *** П.А..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

         Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ 

*** П.А. - роден на *** ***, живее в гр. Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, работи, осъждан, ЕГН **********

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът намира, че следва да бъдат освободени свидетелите В.К.А., С.Д.П., И.Т.И. и Е.В.И.  и вещото лице Т.О.Я. от участие в съдебно заседание, като на вещото лице  Т.О.Я. бъде изплатено възнаграждение в размер на 15.00 лева от бюджета на ПлРС за явяване в съдебно заседание.

Водим от горното, СЪДЪТ

                                     О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА  свидетелите В.К.А., С.Д.П., И.Т.И. и Е.В.И.  от участие в съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице  Т.О.Я. възнаграждение в размер на 15.00 лева от бюджета на ПлРС за явяване в съдебно заседание.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

         АДВ. ***: Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.

         С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

         Днес 11.01.2012 г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***  и адв. *** – служебен защитник на подсъдимия *** П.А. и подсъдимият *** П.А. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият *** П.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2010 г. в с. Подем, обл. Плевен, държал огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ – 1 бр. газов пистолет марка “Вlow mini”, модел 2003 с фабричен № 7-017843, калибър 8 мм, Р.А. с липсваща преграда от канала на цевта и извършени конструктивни промени, позволяващи изстрелване на твърди предмети, без да има за това надлежно разрешение.

Престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

 

Страните се споразумяха на подсъдимия *** П.А. да бъде наложено наказание на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл.  55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Разноските по делото в размер на 80.00 лева да бъдат заплатени от подсъдимия *** П.А..

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

         АДВ. ***:  Моля Ви да одобрите споразумението.

         ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на  наказателното производство по НОХД  № 3144/2011 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,  подсъдимия и защитника му.

        

     С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                                  ЗАЩИТНИК:

           /*** /                                       / адв. Г. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

/*** П.А./

 

                  Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия *** П.А. адв. *** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-2412/2010 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:   

На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-2412/2010 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът  намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 3144/2011 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3144/2011 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия *** П.А.  със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият *** П.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2010 г. в с. Подем, обл. Плевен, държал огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ – 1 бр. газов пистолет марка “Вlow mini”, модел 2003 с фабричен № 7-017843, калибър 8 мм, Р.А. с липсваща преграда от канала на цевта и извършени конструктивни промени, позволяващи изстрелване на твърди предмети, без да има за това надлежно разрешение.

Престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

 

Страните се споразумяха на подсъдимия *** П.А. да бъде наложено наказание на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл.  55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Разноските по делото в размер на 80.00 лева да бъдат заплатени от подсъдимия *** П.А..

На основание чл. 53 ал. 1 буква “а” от НК ИЗЗЕМВА в полза на държавата веществените доказателства по делото 2 броя газови пистолети, находящи се на съхранение в РУП – Долна Митрополия, които да се предадат на служба “КОС” при ОДП – Плевен.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия *** П.А., ЕГН ********** МН “Подписка”.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3144/2011 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия *** П.А., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

         Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 9.11 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                            

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:

 

  1. …………………….

                                                     

 2. …………………….