Решение по дело №200/2020 на Районен съд - Омуртаг

РЕШЕНИЕ
Номер 23017.09.2020 г.Град Омуртаг
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ОмуртагIV състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
Секретар:Стела Викторова
Прокурор:Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20203510200200 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ш. Т. М. , ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер,
женен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2020 година, около
11.40 часа, в с. Могилец, общ. Омуртаг, по ул. „Могилец“, до дом № 5, управлявал моторно
превозно средство – мотопед, марка „Пежо“ с рама (VIN) № VGAS1C0KA00014296, който
не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от
Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА НА Ш. Т. М. , с посочена по-горе
самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА
ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен
срок от днес.
1

Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
2

МОТИВИ по Решение № 230/16.09.2020 г., по АНД № 200/2020 г.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК .
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 17.08.2020 г. на РП – Търговище, ТО
– Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Ш. Т. М. , с адрес: ****, за извършено от
същия престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал.
2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, изразяващо се в това, че на 10.08.2020 година, около 11.40 часа, в с.Могилец,
общ. Омуртаг, по ул.“Могилец“, до дом № *, управлявал моторно превозно средство –
мотопед, марка „Пежо“, с VIN: VGAS1C0KA00014296, което не е регистрирано по
надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се
представлява от прокурор Паров, който поддържа постановлението.
Обвиняемият М. редовно призован се явява лично, дава обяснения и моли да му
бъде наложено минимално наказание.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обв. М. живеел в с. ****, общ.Омуртаг, като семейството му притежавало
моторно превозно средство – мотопед, марка „Пежо“, с VIN: VGAS1C0KA00014296.
Описаното МПС не било регистрирано по надлежния ред. На 10.08.2020г. обв. М.
предприел управление на описаното по – горе МПС извън с.*, общ.Омуртаг, като
отишъл с посоченото МПС до с.Могилец, общ.Омуртаг. Около 11.40 часа на същата
дата обвиняемият се придвижвал с мотопеда по ул.“Могилец“ в с.Могилец,
общ.Омуртаг. По същото време по същата улица със служебен автомобил се
придвижвали св.А.Д.и св.М.М.– служители на РУ – Омуртаг, които видели, че
управляваното от обвиняемия МПС е без поставена регистрационна табела и го спрели
за проверка. При проверката обв.М.не представил СУМПС, за което му бил съставен
фиш и документи за управляваното от него МПС. Свидетелите направили справка, чрез
оперативния дежурен при РУ - Омуртаг, относно регистрацията на управляваното от
обвиняемия МПС, от която се установило, че същото не е регистрирано и по случая
било образувано БП. При проведеното разследване била изискана и справка от
информационните масиви на АИС „КАТ“ на МВР, от която се установило, че моторно
превозно средство – мотопед, марка „Пежо“, с VIN: VGAS1C0KA00014296, не е
регистрирано в Република България по надлежния ред.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и
приложени към делото доказателства – от събраните по реда на НПК доказателства при
проведеното разследване по образуваното БП – обясненията на обвиняемия, който не
отрича, че е управлявал нерегистрираното МПС, свидетелските показания, които съдът
не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните
1

доказателства се установи, че на 10.08.2020 година, около 11.40 часа, в с.Могилец,
общ. Омуртаг, по ул.“Могилец“, до дом № 5, управлявал моторно превозно средство –
мотопед, марка „Пежо“, с VIN: VGAS1C0KA00014296, което не е регистрирано по
надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, , във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г., а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на
пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от
него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б.
”а” от НК. От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се
установява, че същият се явява неосъждан към датата на извършване на деянието и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните
доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението.
Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна
отговорност обвиняемия М. съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а
от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с
имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация
на лист 19 от БП № 291/2020г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че М. не
притежава МПС, притежава къща в с.**** и единствения му доход е пенсия в размер
на 237.55 лева месечно.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени
разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите
по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
2

Номер на акта:	230
Дата:	17 септември 2020 г. (в сила от 2 октомври 2020 г.)
Съдия:	Невяна Пейчева Захариева

Дело:	20203510200200
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 август 2020 г.

Решение по дело №200/2020 на Районен съд - Омуртаг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите