М О Т И В И
към Решение № 202 от 18.06.2020 год. по АНД № 593/2020 год. на СлРС
изготвени на 22.06.2020 год.
Производството е образувано по повод постановление на
РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на
обвиняемия Б.А.В. по реда на чл. 78А от НК за извършено от обв. В. престъпление
по чл. 191, ал. 1 от НК.
В
с.з. РП - Сливен, редовно призована, изпраща свой представител, който поддържа
предложението и пледира обв. В. да бъде признат за виновен,
като му бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00
лева.
В с.з. обвиняемият В., редовно призован,не се явява.
Представлява се от упълномощен защитник, който не оспорва фактическата
обстановка и моли съда обв. В. да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият
Б.А.В. е български гражданин, с основно образование, не работи, не женен,
неосъждан.
Обв.
Б.В. и свид. С.Щ.Й. (родена на *** год.) се запознали през м. декември 2018
год. Тогава тя учела в ОУ „Братя Миладинови“ - гр. Сливен, а обв. Б.В. ходел с
приятели в двора на училището. Двамата се харесали и започнали да се срещат. За
връзката си не споделили с никой, пазели отношенията си в тайна.
На
26.12.2018 год. обв. Б.В. и свид. С.Й.решили да правят секс. Това се случило
през деня, на скамейки зад бл. 20 в кв. „Даме Груев“ в гр. Сливен. Тогава свид.
С.Й.била на 14 години, а обв. Б.В. - на 17 години. Двамата осъществили половия
акт по взаимно съгласие. Впоследствие те правили секс още 2-3 пъти, всеки път
доброволно от страна на свид. С.Й..
През
м. май 2019 год. свид. С.Й.разбрала, че е бременна, отишла и на преглед. Тя
споделила това с обв. Б.В., който от своя страна разказал на майка си - свид. Щ.Б.Ш..
Обяснил й, че я обича и иска да се оженят.
Междувременно
свид. С.Й.признала на майка си - свид. К.Н.М.за отношенията си с обвиняемия и й
казала, че е бременна. Тя й се скарала защото била още малка, но заради
бременността й се примирила със заживяването им заедно.
На
неустановена дата през м. юли 2019 год. обв. Б.В. заедно с родителите си отишли
до дома на свид. С.Й., за да я поискат според обичаите им. Направили годеж и от
тогава тя заживяла на съпружески начала с обв. Б.В. в дома му.
На
02.02.2020 год. свид. С.Й.родила момиче - Ю.С.Щ.. Детето не било припознато от
биологичния баща - обв. Б.В., но той не оспорвал бащинството.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Б.А.В. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като
през месец юли
2019 год. в гр. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - С.Щ.Й.,
родена на *** год.
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи
отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което
следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са
налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало
на обвиняемия, които не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което
освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. Б.А.В.
административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: