№ 40
гр. Сливен, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20222200900049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищщеца „Росина ойл-1“ ЕООД в несъстоятелност, се явява
постоянният синдик И. А. М., редовно призован.
За ответника „Здролес Транс“ ЕООД, редовно призован по реда на чл. 50
ал.2 от ГПК, няма представител.
Вещото лице П. Т. И., редовно призован, се явява лично.
СИНДИКЪТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е за
изясняване на фактическите обстоятелства.
Съдът ДОКЛАДВА, че заключението на вещото лице е депозирано по
делото на 21.09.2022 г. и е спазен процесуалния срок по чл. 199 от ГПК.
СИНДИКЪТ М.: Нямам искания.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обясненията на вещото лице.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
П. Т. И. – 48 г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше
икономическо образование, без родство, дела и особени отношения със
страните по делото.
Вещото лице, ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното заключение. В имотния
1
регистър по ЕИК на дружеството не съм извършвал справка. Опитах се да се
свържа на обявения по партидата на дружеството в ТР контакт на телефонен
номер. След избирането му се получава автоматично съобщение, че такъв
абонат не съществува. Не ми е поставена задача да изчислявам коефициенти
за рентабилност, за ликвидност и т.н. При липсата на активи на дружеството
биха били нула, тъй като за коефициента за ликвидност в числителя стои
актива и след като няма активи, те биха били нула. Коефициентите за
рентабилност в числителя е печалбата, а знаменателя съответно е величина,
на която изчисляваме рентабилността. Тъй като няма положителен финансов
резултат, няма данни изобщо за финансов резултат през годините от 2015 г.
досега. Няма как да бъдат изчислени и тези коефициенти.
СИНДИКЪТ М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата. Не съм правил справка в имотния регистър.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице П. И. като доказателство по
делото.
На вещото лице П. Т. И. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер
на 200 лв. от внесения по делото депозит.
По въпроса относно наличието на активи съдът обявява, че ще се ползва
освен от заключението на вещото лице, но и от публично известните данни в
имотния регистър, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от имотния регистър относно недвижими
имоти на името на „Здролес Транс” ЕООД с ЕИК ********* от имотния
регистър, публикуван на страницата на Агенция по вписванията.
Намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА същото и насрочва съдебно заседание за 24.10.2002 г. от 13.30
2
часа, за която дата страните да се считат за редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3