О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1782/19.12.2019г.
гр. Пазарджик, 19.12.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – състав, в закрито съдебно заседание
на деветнадесети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 1440 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 65, ал.
4 от Закона за общинската собственост и е образувано по жалбата на Т.А.Х. с ЕГН
********** *** против Заповед № 2499/04.12.2019 г. на Кмета на Община Пазарджик.
С обжалваната заповед, на основание чл. 65
от Закона за общинската собственост е наредено да се изземе от жалбоподателката
и И. Г. Г. заеманото от тях без правно основание общинско жилище с
идентификатор 55155.504.290, находящо се на адрес: гр. Пазарджик, ул. „***“ № ***,
състоящо се от три стаи, кухня, баня с тоалетна, антре, перално помещение със
застроена площ 99.00 кв.м. и съответно полезна жилищна площ 76.00. кв.м., мазе,
вкопано под цялата сграда с площ от 69.00 кв.м., актувано с Акт за частна
общинска собственост № 3940/08.08.2014 г., рег. № 7758/25.08.2014 г., том 29,
акт № 2, вписано в Служба по вписванията гр. Пазарджик.
В жалбата се съдържа искане съдът да
разпореди спиране на предварителното изпълнение на Заповед № 2499/04.12.2019 г.
на Кмета на Община Пазарджик, предвид
разпоредбата на чл. 65, ал. 4 от Закона за общинската собственост. Жалбоподателката
твърди, че спирането е наложително, тъй като както тя, така и другите членове
на нейното домакинство не притежават друго жилище където да се настанят.
Посочено е, че предварителното изпълнение е насрочено за 17.12.2019 г. в
средата на зимния сезон и в навечерието на коледните празници. Изложени са
съображения, че жалбоподателката не може да осъществи практически преместването
на собствените си вещи, предвид обстоятелството, че същата живее в него от 1993
г. без прекъсване до настоящия момент. Представя доказателства в подкрепа на
твърденията си.
След като се запозна с доказателствата,
приложени към жалбата и обсъди доводите на жалбоподателя, Административен съд -
Пазарджик, в настоящия състав, взе предвид следното:
Разпоредбата на чл. 65, ал. 4 от Закона
за общинската собственост предвижда, че жалбите срещу заповеди по чл. 65, ал. 1
от Закона за общинската собственост не спират изпълнението им. В същата
разпоредба
се
предвижда, че съдът може да спре изпълнението на административния акт, издаден
на посоченото основание. В посочената специална разпоредба не са конкретизирани
основанията, при наличието на които съдът може да спре изпълнението на
административния акт, но тъй като заповедта за изземване на общински имот
подлежи на обжалване по реда на АПК, то и за спиране изпълнението на такава
заповед следва да намери приложение общата норма на чл. 60 от същия кодекс.
Ето защо за да се постанови спиране на допуснато по силата на закон предварително изпълнение на даден административен акт, като последица на това предварително изпълнение следва да се установи налице ли са за молителя някои от основанията по чл. 60, ал. 1 АПК, а именно: да се застрашава живота и здравето на гражданите, да се защитят особено важни държавни интереси, при опасност, че може да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на акта или може да последва значителна трудна или непоправима вреда, или по искане на една от страните - в защита на особено важен неин интерес, като в последния случай административният орган изисква съответна гаранция.
В конкретният случай, съдът счита, че са
налице предпоставките на чл. 60, ал. 1 от АПК, а именно, че спирането на
обжалваната заповед се налага, тъй като ще бъде застрашен живота и здравето на жалбоподателката
и нейното семейство. Липсата на друго жилище, в което да се подслонят живеещите
в процесното общинско жилище, както и насрочената дата за предварителното
изпълнение на заповедта – 17.12.2019 г. предполага да бъде оставено цяло едно
семейство в средата на зимния сезон и в навечерието на коледните празници без
подслон и без възможност същите да приберат и съхранят собствените им вещи,
присъщи за едно домакинство. С оглед на това съдът изцяло споделя това
становището изложено в подадената жалба и намира, че предварителното изпълнение
на такава заповед не би следвало да се допуска преди произнасяне на
административния съд относно нейната законосъобразност.
Поради изложените съображения, искането на Т.А.Х. *** за спиране изпълнението на Заповед №
2499/04.12.2019 г. на Кмета на Община
Пазарджик като основателно ще следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик
– ІІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на Заповед № 2499/04.12.2019 г. на Кмета на Община Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
/п/