Разпореждане по дело №7043/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6420
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20251110207043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6420
гр. София, 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110207043 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу П. Г. Д., ЕГН ********** за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен
съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с
призоваване на СРП, подсъдимия и пострадалите. На пострадалите следва да
се разясни възможността за конституирането им в качеството на частни
обвинители и/или граждански ищци в настоящото производство. С оглед
повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва
да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
26.06.2025 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият П. Г.
Д., пострадалите Р. Б. М. и Е. В. С..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия П. Г. Д..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимия П. Г. Д., на пострадалите Р. Б. М. и Е. В. С., на които УКАЗВАМ,
че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1
от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия П. Г. Д., на пострадалите Р. Б. М. и
Е. В. С., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия П. Г. Д., че присъствието му в съдебно
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При
неявяването му без уважителни причини, съдът може да му наложи глоба, да
постанови принудително довеждане, както и да му измени взетата мярка за
неотклонение в по-тежка, включително и в „Задържане под стража“.
УКАЗВАМ на пострадалите Р. Б. М. и Е. В. С., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание, с писмени молби могат да поискат да се
2
конституират като частни обвинители и/или граждански ищци в
производството, както и че могат да си упълномощят повереници.
УКАЗВАМ на пострадалите Р. Б. М. и Е. В. С., че независимо от
упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поискат да се
конституират като частни обвинители и/или граждански ищци/, при неявяване
в съдебно заседание, без да сочат уважителни причини, делото ще се разгледа
в тяхно отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия П. Г. Д.,
ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на
делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3