Присъда по дело №26/2020 на Районен съд - Хасково

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№  24 /26.02.2020 година, гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд, Осми наказателен състав

На     двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

 

 

Председател : Гроздан Грозев

                                                                           Съдебни заседатели:Д.Д.                                                                                                                   Г.Д.

 

Секретар: Ваня Кирева

Прокурор: Мирослав Кръстев

Като разгледа докладваното от съдия Гроздан Грозев

НОХД № 26 по описа за 2020 година

 

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ф.М. с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Пловдив, български гражданин, етническа принадлежност - турчин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2019г. в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с 1МЕ1:354419100933153 с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком", на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194,ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" НК,  поради което и на основание  чл.196, ал.1 т.1, вр. чл.194,ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б", вр. чл.58а, ал.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от  1 /една/ години и 6/шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.

 

ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание  „Лишаване от свобода” за срок от   1 /една/ години и 6/шест/ месеца, времето през което подсъдимия   С.Ф.М. с ЕГН:**********, е бил задържан със заповед по ЗМВР №1970зз-404/04.11.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА  С.Ф.М. с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Пловдив, български гражданин, етническа принадлежност - турчин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и адрес *** да заплати  в полза на държавата по сметка на ОДМВР– Хасково деловодни разноски в общ размер на  361.35 лв.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес – пред Хасковския окръжен съд.

                                                                      Районен съдия:/п/ не се чете

 

                                   Съдебни заседатели: 1. :/п/ не се чете

 

                                                             

                                                                       2. :/п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар:В.К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обвиняемият С.Ф.М. с ЕГН:********** е роден на *** г. в гр.Пловдив, български гражданин, етническа принадлежност- турчин, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен и адрес ***. (към момента в изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода" в Затвора в гр.Стара Загора).

Обв.С.М. е осъждан многократно (20 пъти) за осъществени от него престъпни посегателства към момента на извършване на процесното престъпно деяние, като долупосочените осъждания, обуславят квалификацията на процесното му деяние като опасен рецидив по чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК, а именно:

-  Със Споразумение №139/07.07.2011 г. по НОХД №954/2011 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 07.07.2011 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 6 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г.

-     Със Споразумение №202/21.10.2011 г. по НОХД №1203/2011 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 21.10.2011 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 1 година и 6 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г.

С Присъда №39/12.04.2012 г. по НОХД №60/2012 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 27.04.2012 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г. С Определение от 25.06.2012 г. по ЧНД №600/2012 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №954/2011 г., НОХД №1203/2011 г., НОХД №60/2012 г., а именно 2 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 2 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 21.11.2013 г.

-    Със Споразумение №24/11.03.2015 г. по НОХД №182/2015 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 11.03.2015 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 3 година за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б", вр. чл.26, ал.1 от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

-   С Присъда №33/02.06.2015 г. по НОХД №320/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 17.06.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 1 година и 4 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието JIOC на 06.07.2018 г. С Определение от 29.07.2015 г. по ЧНД №593/2015 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №182/2015 г., НОХД №320/2015 г., а именно 3 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 06.07.2018 г.

-   С Присъда №47/01.09.2015 г. по НОХД №562/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 16.09.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

-   С Присъда №50/10.09.2015 г. по НОХД №582/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 29.05.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

-   С Присъда №69/22.10.2015 г. по НОХД №845/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 06.11.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 8 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

-    Със Споразумение №20/12.02.2016 г. по НОХД №105/2016 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 12.02.2016 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 1 година за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б", вр. чл.20, ал.2 от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г. С Определение от 14.03.2016 г. по ЧНД №248/2016 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №182/2015 г., НОХД №320/2015 г., НОХД №562/2015 г., НОХД №582/2015 г., НОХД №845/2015 г. и НОХД №105/2016 г. , а именно 3 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 06.07.2018 г.

Към инкриминираната по настоящото дело дата на извършване на престъпното деяние (03.11.2019 г.) не бил настъпил петгодишният срок по чл.ЗО, ал.1 от НК от изтърпяване на наказанията по така описаните присъди.

От фактическа страна е установено следното - на 03.11.2019 г. около 17:30 часа, пострадалата С.Р.Н. паркирала личния си автомобил, марка „Фолксваген", модел „Голф" с per. №Х 0747 KB пред входа на блока, в който живеела, а именно вх.Б на ж.к. „Орфей" №24 в гр.Хасково.

Била сама, в автомобила имало багаж, който св.Н. взела да разтоварва от автомобила си и да го носи до апартамента си - ап.24, ет.4. Оставила автомобила си отключен и се качила до апартамента си с част от багажа си от автомобила, като на предната дясна седалка на автомобила си оставила дамската си чанта тип „раница", черна на цвят, от изкуствена кожа. В чантата било портмонето на св.Н., кожено, червено на цвят, а в портмонето - личната й карта, СУМПС и контролен талон на нейно име, дебитна карта, издадена от „Фибанк" на нейно име, дебитна карта, издадена от „Общинска банка", също на нейно име, както и сумата от 560 лв. В чантата се намирал и личния й мобилен телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с IMEI:354419100933153, с поставена сим-карта на „Виваком", а самия телефон бил с поставен силиконов протектор на задния панел.

През това време от намираща се наблизо до блока на постр.Н. игрална зала - казино „Валеро", излезнал обв.С.Ф.М. с прякор „Манчо", който забелязал, че автомобила на св.Н. е с незатворен прозорец на предната си дясна врата, както и с отворена врата на багажното отделение на автомобила. До и вътре в автомобила на св.Н. нямало никой. Виждайки това, обв.М. отишъл до автомобила и видял чантата на св.Н. на предната дясна седалка. В този момент у същия възникнало решение да отнеме чантата на св.Н. и в изпълнение на взетото решение обвиняемия отворил предната дясна врата на автомобила, взел чантата, след което отишъл зад казиното „Валеро". Там обвиняемия отворил чантата на св.Н., взел мобилния телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с 1МЕ1:354419100933153, както и портмонето, а чантата изхвърлил в храсти зад казиното. От портмонето взел парите в размер на 560 лв., а самото портмоне с документите на св.Н. и мобилния телефон скрил под покрива (ламаринен) на гараж зад блок №27 на ж.к. „Орфей". Впоследствие обв.М. изхарчил парите в игралната зала „Валеро" и за наркотици.

През това време св.Н., която се забавила до апартамента си за около минута, се върнала до автомобила си и забелязала, че предната дясна врата на автомобила е отворена, а от автомобила, от предната дясна седалка липсвала дамската й чанта с вещите в нея. Веднага подала сигнал за случая на спешния телефон „112". Дошла оперативно-следствена група от РУ на МВР- гр.Хасково, извършен бил оглед на местопроизшествие и започнато настоящето досъдебно производство. От изготвената в хода на разследването оценъчна експертиза се установява, че отнетите от владението на св.Н. вещи имат пазарна стойност към момента на отнемането, както следва:

-        мобилен телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с IMEI:354419100933153, с поставена сим-карта на „Виваком" и с поставен силиконов протектор на задния панел - 453,00 лв.

-   дамска чанта тип „раница", черна, от изкуствена („еко") кожа - 35,00 лв.

-   портмоне, кожено, червено на цвят - 23,00 лв.

От правна страна, при така установените по делото обстоятелства с деянието на 03.11.2019 г. в гр.Хасково, обвиняемия С.Ф.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б.„б" от НК, а именно:

На 03.11.2019 г. в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с 1МЕ1:354419100933153 с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком", на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна следва да се отбележи, че в наказателно-правната теория, и съгласно трайно установената съдебна практика на Върховния касационен съд на Република България, безпротиворечиво се приема, че не могат да бъдат предмет на престъпление против собствеността лични документи - лична карта, свидетелство за управление на МПС, свидетелство за регистрация на МПС, кредитни карти и други подобни, които сами по себе се нямат имуществена стойност и не притежават характеристиките на ценни книжа, материализиращи имуществени права и които вещи не са част от гражданския оборот. Предмет на присвоително престъпление могат да бъдат само чужди движими вещи, които имат определена пазарна стойност и са предмет на гражданския оборот. В този смисъл е и задължителното за съдилищата разрешение дадено с Постановление на Пленума №6/1971 г. (изм. с ППВС №7/1987 г.), раздел II, на Върховният съд, съгласно което „Предмет на кражбата може да бъде обществена или лична движима вещ, която има определена парична, художествена, историческа и друга стойност". Заплащаните суми, във връзка с изготвянето на нови български лични документи, СУМПС, контролен талон, СРМПС и др. не представляват пазарна цена на документа, поради което тези вещи нямат реална пазарна стойност и не могат да бъдат предмет на престъплението кражба.

От субективна страна, обв.С.М. е извършил процесното деяние с пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1-во от НК - съзнавал е че отнема от владението на други лица чужди движими вещи и установява върху същите своя фактическа власт, както и това, че действа без съгласието на собственика/държателя на вещите. Освен това от субективна страна деянието е извършено и с намерение за противозаконно присвояване на вещите.

В хода на образуваното досъдебно производство, обв.С.М. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение, дава обяснения.

Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се подкрепят от събраните при разследването материали: показанията на свидетелите-М.Чолаков, С.Н., обясненията на обв.С.М.; приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства - протоколи за оглед на местопроизшествие, протоколи за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД, справка съдимост, характеристика и др., както и извършената по делото оценъчна експертиза.

При индивидуализация на наказателната отговорност на обв.С.М. като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да бъдат отчетени предишните му осъждания, извън квалификацията на деянието му като опасен рецидив, лошите характеристични му данни, а като смекчаващи - добросъвестното му процесуално поведение и съдействие в хода на досъдебното производство.

Съобразно изложеното и на основание чл.246, ал.1 и чл.46, ал.1, пр.1 от НПК, Районна прокуратура - гр.Хасково:

ОБВИНЯВА:

С.Ф.М. с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Пловдив, български гражданин, етническа принадлежност - турчин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и адрес ***.

В ТОВА ЧЕ:

На 03.11.2019 г. в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг", модел „Галакси А7 ДС" с 1МЕ1:354419100933153 с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком", на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

 

 

М О Т И В И

Към Присъда № 24/26.02.2020 година, постановена по

НОХД № 26/2020 година по описа на РС – Хасково

 

Районна прокуратура / РП / - Хасково е повдигнала обвинение против подсъдимия С.Ф.М., ЕГН **********, ********* *************, за  това, че на 03.11.2019г. в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“ с 1МЕ1:3544********** с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком“, на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ НК,  поради което и на основание  чл.196, ал.1 т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.58а, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП - Хасково, чрез свой представител, поддържа изцяло повдигнатото обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ НК. Прокурорът иска от съда да бъде наложено на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, при условията на редукция по чл.58а от НК, което да се изтърпи при първоначален „Строг режим“.

Защитникът на подсъдимия - адв. Ю.М. пледира, че подзащитният му признава изцяло обстоятелствата и фактите, изложени в обвинителния акт. Желае при определяне на наказанието да се вземат предвид, от една страна, множеството осъдителни присъди на подсъдимия, а от друга – неговите самопризнания и добрсъвестното му поведение, а именно – разкаянието му, желанието му да съдейства на следствието, както и желанието му да възстанови вредите, които е нанесъл на пострадалата. С оглед на това защитата иска съдът да му наложи наказание „Лишаване от свобода“ в  размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, при условията на чл.58а от НК, с изтърпяване при първоначален „Строг режим“, което ще бъде справедливо от гледна точка целите на наказанието.

Подсъдимият признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт на РП – Хасково. Признава се за виновен и съжалява за случилото се. Желае делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие. Присъединява се към казаното от адвоката си и поддържа неговата теза. Моли да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 18 /осемнадесет/ месеца. В своя защита отбеляза, че лекува зависимост.

По делото няма предявен граждански иск.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и във връзка със самопризнанията на подсъдимия, приема за установено от фактическа страна следното:

На 03.11.2019 г. около 17:30 часа, пострадалата С.Р.Н. паркирала личния си автомобил, марка „Фолксваген“, модел „****“, с per. № ******, пред входа на блока, в който живеела, а именно вх. * на ж.к. „******" №** в гр. Х.

Била сама, в автомобила имало багаж, който св. Н. взела да разтоварва от автомобила си и да го носи до апартамента си – ап. 24, ет. 4. Оставила автомобила си отключен и се качила до апартамента си с част от багажа си от автомобила, като на предната дясна седалка на автомобила си оставила дамската си чанта тип „раница“, черна на цвят, от изкуствена кожа. В чантата било портмонето на св. Н., кожено, червено на цвят, а в портмонето - личната й карта, СУМПС и контролен талон на нейно име, дебитна карта, издадена от „Фибанк“ на нейно име, дебитна карта, издадена от „Общинска банка“, също на нейно име, както и сумата от 560 лв. В чантата се намирал и личния й мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с IMEI:3544**********, с поставена сим-карта на „Виваком“, а самия телефон бил с поставен силиконов протектор на задния панел.

През това време от намираща се наблизо до блока на постр. Н. игрална зала - казино „В.“, излезнал обв. С.Ф.М. с прякор „М.“, който забелязал, че автомобила на св. Н. е с незатворен прозорец на предната си дясна врата, както и с отворена врата на багажното отделение на автомобила. До и вътре в автомобила на св. Н. нямало никой. Виждайки това, обв. М. отишъл до автомобила и видял чантата на св.Н. на предната дясна седалка. В този момент у същия възникнало решение да отнеме чантата на св. Н. и в изпълнение на взетото решение обвиняемия отворил предната дясна врата на автомобила, взел чантата, след което отишъл зад казиното „В.“. Там обвиняемия отворил чантата на св. Н., взел мобилния телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с 1МЕ1:3544**********, както и портмонето, а чантата изхвърлил в храсти зад казиното. От портмонето взел парите в размер на 560 лв., а самото портмоне с документите на св. Н. и мобилния телефон скрил под покрива (ламаринен) на гараж зад блок №** на ж.к. „*****“. Впоследствие обв. М. изхарчил парите в игралната зала „В.“ и за наркотици.

През това време св. Н., която се забавила до апартамента си за около минута, се върнала до автомобила си и забелязала, че предната дясна врата на автомобила е отворена, а от автомобила, от предната дясна седалка липсвала дамската й чанта с вещите в нея. Веднага подала сигнал за случая на спешния телефон „112“. Дошла оперативно-следствена група от РУ на МВР – гр. Хасково, извършен бил оглед на местопроизшествие и започнато настоящето досъдебно производство. От изготвената в хода на разследването оценъчна експертиза се установява, че отнетите от владението на св.Н. вещи имат пазарна стойност към момента на отнемането, както следва:мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с IMEI:3544**********, с поставена сим-карта на „Виваком“ и с поставен силиконов протектор на задния панел - 453,00 лв. дамска чанта тип „раница“, черна, от изкуствена („еко“) кожа - 35,00 лв. портмоне, кожено, червено на цвят - 23,00 лв.

От правна страна, при така установените по делото обстоятелства с деянието на 03.11.2019 г. в гр. Хасково, обвиняемият С.Ф.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, а именно:

На 03.11.2019 г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“ с 1МЕ1:3544********** с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком“, на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В хода на досъдебното производство, св. М. с протокол за доброволно предаване предал един брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с 1МЕ1:3544**********, един брой лична карта, един брой дебитна карта на „Фибанк“, един брой СУМПС, един брой талон за регистрация на МПС част 2-ра, един брой дебитна карта на „Общинска банка“ и един брой кожено портмоне.

По досъдебното производство била назначена съдебно-оценъчна експертиза за определяне стойността на откраднатата от подс. М. вещ. В своето заключение вещото лице посочва, че общата стойност на откраднатите вещи е 511,00 лева, към датата на извършването на престъплението (03.11.2019г.).

Вещественото доказателство - един брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с 1МЕ1:3544**********, е върнат на собственика му – св. Н..

Видно от приложената справка за съдимост, към момента на извършване на деянието подс. М. е осъждан многократно (20 пъти) за осъществени от него престъпни посегателства към момента на извършване на процесното престъпно деяние, като долупосочените осъждания, обуславят квалификацията на процесното му деяние като опасен рецидив по чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, а именно:

Със Споразумение №139/07.07.2011 г. по НОХД №954/2011 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 07.07.2011 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 6 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г.

Със Споразумение №202/21.10.2011 г. по НОХД №1203/2011 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 21.10.2011 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 1 година и 6 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г.

С Присъда №39/12.04.2012 г. по НОХД №60/2012 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 27.04.2012 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 21.11.2013 г. С Определение от 25.06.2012 г. по ЧНД №600/2012 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №954/2011 г., НОХД №1203/2011 г., НОХД №60/2012 г., а именно 2 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 2 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 21.11.2013 г.

Със Споразумение №24/11.03.2015 г. по НОХД №182/2015 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 11.03.2015 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 3 година за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б", вр. чл.26, ал.1 от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

С Присъда №33/02.06.2015 г. по НОХД №320/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 17.06.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 1 година и 4 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието JIOC на 06.07.2018 г. С Определение от 29.07.2015 г. по ЧНД №593/2015 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №182/2015 г., НОХД №320/2015 г., а именно 3 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 06.07.2018 г.

С Присъда №47/01.09.2015 г. по НОХД №562/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 16.09.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

С Присъда №50/10.09.2015 г. по НОХД №582/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 29.05.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 2 години за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

С Присъда №69/22.10.2015 г. по НОХД №845/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 06.11.2015 г., осъден на „лишаване от свобода" - 8 месеца за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г.

Със Споразумение №20/12.02.2016 г. по НОХД №105/2016 г. на Районен съд - гр.Хасково, в сила от 12.02.2016 г. - осъден на „лишаване от свобода" - 1 година за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б", вр. чл.20, ал.2 от НК. Изтърпял наказанието ЛОС на 06.07.2018 г. С Определение от 14.03.2016 г. по ЧНД №248/2016 г. Районен съд - гр.Хасково е определил на основание чл.23-25 от НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №182/2015 г., НОХД №320/2015 г., НОХД №562/2015 г., НОХД №582/2015 г., НОХД №845/2015 г. и НОХД №105/2016 г. , а именно 3 години „лишаване от свобода", увеличено на основание чл.24 от НК с 4 месеца или 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода", изтърпяно на 06.07.2018 г.

Към инкриминираната по настоящото дело дата на извършване на престъпното деяние (03.11.2019 г.) не бил настъпил петгодишният срок по чл.30, ал.1 от НК от изтърпяване на наказанията по така описаните присъди.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена на база събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, обясненията на подс. С.Ф.М., протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване; оглед на веществени доказателства, фотоалбум; съдебно-оценъчна експертиза, видеотехническа  и лицево-идентификационна експертиза; протоколи за разпит на свидетели;  справка съдимост;  постановление за привличане на обвиняемо лице;  протокол за разпит на обвиняем, както и от другите доказателства по делото, както и от самопризнанията направени от подсъдимия в досъдебното производство и съдебното следствие.

При така изяснената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установено и доказано, че от обективна и субективна страна подс. С.Ф.М. е осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194,ал.1 от НК, като на 03.11.2019г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно дамска чанта на стойност 35,00 лева, мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Галакси А7 ДС“, с 1МЕ1:3544**********, с прилежащи му силиконов протектор и сим-карта, издадена от „Виваком“, на стойност 453,00 лева, дамско кожено портмоне на стойност 23,00 лева и сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1071,00 лева, от владението на С.Р.Н. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна страна  подсъдимият е осъществил престъплението при форма на вина пряк умисъл – съзнавал и разбирал свойството на извършеното, а именно целял е да вземе за себе си чужда движима вещ, като лиши владелеца от собственотта и, противозаконно е решил да придобие фактическата власт върху вещта, съзнавайки, че същата е собственост на друго лице.

С описаните по-горе доказателства по безспорен начин се доказва, че подс. С.Ф.М. е виновен по така повдигнатото обвинение, за което е предаден на съд. Всички тези показания се подкрепят от събраните писмени доказателства по делото и не са противоречиви, поради което и съдът ги кредитира изцяло. Показанията на свидетелите по делото се подкрепят и от направените самопризнания на подсъдимия, както в досъдебното производство, така и в хода на съдебното следствие. Доказателствата се подкрепят и от изготвените по делото съдебно-оценъчна, видеотехническа и лицево-идентификационна експертизи. Подсъдимият категорично заявява, че е отнел вещите, предмет на обвинението, за което съжалява. Всичко това налага изводът, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинението.

При определяне вида и размера на наказанието по отношение на подс.   С.Ф.М., съдът взе предвид степента на обществена опасност, както и смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете сампопризнанията на подсъдимия, неговото добросъвестно поведение в хода на досъдебното производство, а именно желанието му за съдействие на разследващите органи, неговото съжаление и разкаяние, както и желанието му да възстанови причинените вреди. Отегчаващи вината обстоятелства са лошите характеристични данни и множеството извършени престъпления, за които е многократно осъждан.

Поради горното съдът прие, че наказанието не може да се определи при многобройни смекчаващите вината обстоятелства, и доколкото следва да е „Лишаване от свобода“, то следва да се определи не при приложението на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а следва да се определи при приложението на чл.58а от НК. Поради това и съдът прие, че наказанието на подс. С.Ф.М. следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства към минимален размер „Лишаване от свобода“, а именно за срок от 2 /две/ години и 3/три/ месеца. На осн. чл.58 ал.1 от НК така определение размер на наказанието „Лишаване от свобода“, следва да се редуцира с 1/3 или окончателния размер на наказанието „Лишаване от свобода“, съдът определя на 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспада от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца, времето, през което подс. С.Ф.М. е бил задържан със заповед по ЗМВР №1970зз-404/04.11.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Съгласно чл.36, ал.1 от НК съдът счете, че така индивидуализираните по вид и размер наказания, наложени на подсъдимия, ще съдействат за поправянето му и за постигане на поставените от закона превантивни цели, както по отношение на осъдения, така и по отношение на останалите членове на обществото.

Съдът осъди подсъдимия С.Ф.М., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Пловдив, български гражданин, етническа принадлежност - турчин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и адрес за призоваване – гр. Хасково, кв. „*****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Хасково деловодни разноски в общ размер на 361,35 лв.

Мотивиран  така, съдът постанови присъдата си.

                       

                                                                                              Районен съдия: /п/ не се чете

 

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.Д.