О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Враца, 19.11.2020 г.
Врачанският районен съд, VII-ми наказателен състав, в закритото съдебно заседание на деветнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Росица Ангелова
като изслуша докладваното от съдията ч.н.д.№ 997/2020 г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 НПК и е образувано по жалба на С.Б.Д. ***, ЕГН ********** в качеството й на пострадало лице против Постановление на ВРП от 24.09.2020 г., с което е прекратено ДП №1985/2019 г. по описа на РП - Враца, образувана за престъпление по чл.320а от НК.
С жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното постановление, като постановено в противоречие със събраните в досъдебното производство доказателства, които според жалбоподателя били достатъчни, за да обусловят наличие на извършено от обективна и субективна страна престъпление.
Съдът като взе предвид депозираната жалба, атакуваното постановление на ВрРП и след преценка и анализ на предоставените материали по делото, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена при условията на чл.243, ал.4 НПК. Видно от известието за доставяне, св.С.Д. е получила издаденото от прокурора постановление на 29.09.2020 г., като в същото ѝ е указан седемдневен срок за обжалване пред РС-Враца. Жалбата, по повод на която е образувано настоящето ч.н.д. е подадена до ВрРП на 06.10.2020 г., поради което съдът приема същата за допустима, но разгледана по същество за неоснователна.
Наказателното
производство по ДП № 1985 /2020 г. по
описа на ВрРП е образувано и водено за престъпление по чл.320а от НК за това,
че на 30.10.2019 г. в село
Лютаджик, област Враца е била отправена закана за извършване на престъпление по
чл.333 НК, а именно закана за взривяване на автомобил, ползван от жалбоподателката
Д. и това заканване би могло да предизвика основателно опасение
за осъществяването му.
След извършване на съответните процесуално-следствени действия за събиране и проверка на доказателства чрез съответните доказателствени способи – разпит на свидетели и събиране на писмени доказателства, е последвало на основание чл.199 и чл.244, ал.1, т.1 вр. чл.25, ал.1, т.6 НПК спиране на досъдебното производство с постановление от 25.02.2020 г., като за да постанови този резултат, прокурорът е приел, че липсват данни за осъществено противоправно деяние, покриващо признаците на престъпния състав на чл.320а вр. чл.333 вр. чл.330, ал.1 НК, както и на чл.144, ал.3 НК, а се касае до наличие на отправени закани против личността на другиго и на негови ближни и имот, което обективира състав на престъпление по чл.144, ал.1 НК, което се преследва по тъжба на пострадалия. За постановеното спиране на ДП била уведомена жалбоподателката С.Д., както и нейните родители св.Б.Ц. и св. Ц.а, като и на тримата е указан шестмесечен срок за подаване на тъжба пред съда по реда на чл.81 НПК.
Установено е по делото, че постановлението за спиране на досъдебното производство не е обжалвано, както и, че в указания шестмесечен срок св.Д., св.Ц. и св.Ц.а не са подавали тъжба пред съда по реда на чл.81 НПК, с оглед на което прокурора на основание чл.199 и чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1 и ал.6 вр. ал.5, т.1 НПК е прекратил досъдебното производство.
Съдът намира, че в настоящето производство не следва да коментира доводите на жалбподателя по същество, тъй като ДП е прекратено на формално основание с оглед разпоредбите на чл.24, ал.6 НПК и липсата на частна тъжба до съда.
С оглед гореизложеното съдът намира, че обжалваното прекратително прокурорско постановление е правилно и законосъобразно, поради което подадената жалба е неоснователна и като такава същата не следва да бъде уважена, а обжалваното постановление на ВРП следва да се потвърди, поради което и на основание чл.243, ал.6, т. 1 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление за прекратяване на наказателно производство от 24.09.2020 г., издадено от прокурор при ВрРП по ДП № 1985/2019 по описа на ВрРП.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВрОС в седемдневен срок от уведомяването.
Да се уведомят ВРП и жалбоподателят С.Б.Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: