Определение по дело №1753/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3133
Дата: 30 октомври 2019 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20193100101753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./30.10.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 30.10.2019 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1753 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от М.И.Н., ЕГН **********, адрес ***, адрес за призоваване и кореспонденция: гр. Варна, ул. "Александър Дякович" № 45, стая 4, чрез адв. М.Р. от ВАК срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на сумите: 60 000 (шестдесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди: уронване личните и професионални (като Директор на Дирекция "Събиране" на ТД на НАП Варна) чест и достойнство, оскърбление и потиснатост, напрежение и тревожност, чувство за вина за психическите травми у дъщеря му Гергана Нонева, родена 1988 г., впоследствие довела до влошаване на семейните й отношения и у дъщеря му Мира, раздяла с майката на Мира Кристина Кръстева, хипертония, гастроезофагеална рефлуксна болест, алергия, холелитиаза - дисептична форма, хроничен калкулозен холецистит, хроничен обострен гастродуоденит и страдания при задържането под стража във влажна килия с недостатъчна площ, недобре осветена и отоплена и без естествено проветрение, с пет човека, част от които задържани по обвинение за убийство, без възможност за разходка на открито, с неподходяща за диетата на ищеца храна и от подслушването, наблюдението и видеозаснемането на ищеца от ответника, евентуално от разследващия орган под надзора на ответника, без да е издавано разрешение за това, евентуално и да е било издадено и 58 220.80 лева (петдесет и осем хиляди и двеста и двадесет лева и 80 ст.), представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди, от които: 3450 лева платено адвокатско възнаграждение, 54 250 лева неполучени заплати за периода на отстраняването му от служба: от м. март 2013 г. до м. октомври 2015 г. вкл. (31 месеца х 1750 лева) 520.80 лева платени от ищеца здравни осигуровки по 16.80 лв. месечно за периода 13.03.2013 г . до 12.10.2015 г. (общо 31 месеца), всички в резултат на незаконно повдигнатите и поддържани и широко медийно отразени по информация, изнесена от ответника, обвинения по чл. 282, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 НК по ДП № 233/2012 г. и образуваното чрез разделяне ДП № 324/2014 г. по описа на ОД на МВР Варна, прекратено на 08.07.2015 г. на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, поради липса на извършено престъпление, по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва от 08.07.2015 г. върху всяко от претендираните обезщетения до окончателното им изплащане, с присъждане на разноските.

С определение №2758, постановено на 19.09.2019 г. ищецът е задължен да отстрани нередовности.

Искът срещу Прокуратурата може да бъде основан на твърдение за незаконосъобразно налагане на задържане под стража, но не и за незаконосъобразно изпълнение на наложената мярка.

Исковата молба следва да бъде върната в тази част.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 31021 от 21.10.2019 г. и вносна бележка.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №1753/2019 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав само в частта, в която искът за заплащане обезщетение за неимуществени вреди е основан на твърдения за страдания при задържането под стража във влажна килия с недостатъчна площ, недобре осветена и отоплена и без естествено проветрение, с пет човека, част от които задържани по обвинение за убийство, без възможност за разходка на открито, с неподходяща за диетата на ищеца храна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да изрази становище по доклада на исковете в мотивите на настоящото определение.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

След влизане в сила на определението за частично прекратяване делото да се докладва за разпореждане за връчване преписи от книжата на ответника.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: