№ 4238
гр. Варна, 26.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502789 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.396, във вр. с чл.278 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „ПРОГРЕС”,
ЕИК813143611, със седалище село Стефан Караджа, общ. Вълчи дол, обл. Варна,
представлявано от председателя Иван Василев И., подадена чрез пълномощник адвокат Д.
П., АК-Варна.
Предмет на обжалване е определение №6480 от 19.10.2021г. на Варненски районен
съд, 39-ти състав, постановено по ч.гр.д. №15065/2021г., с което е допуснато обезпечение на
бъдещи осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, на ИВ. СТ.
Ж., ЕГН **********, и Г. СТ. ИВ., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес в град
Варна, срещу ЗК „ПРОГРЕС”, ЕИК *********, седалище село Стефан Караджа, общ. Вълчи
дол, за сумата 775,66 лева, представляваща неплатен остатък от дължимото арендно
плащане за стопанската 2019/2020г. по Договор №318 за аренда на земеделска земя от
27.06.2019г., вписан в АВп, Служба по вписванията - гр. Девня, акт №58, том 3, дело
№795/2019г., вх.рег. №2074/22.07.2019г., както и за сумата 62,70 лева, представляваща
следващо се обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 775,66
лв. за периода от 01.01.2021 до 18.10.2021 година, чрез налагане на обезпечителна мярка
запор върху конкретна банкова сметка на ответната кооперация в „Банка ДСК” АД до общия
размер на бъдещите искови претенции от 838,36 лева.
Частният жалбоподател ЗК „ПРОГРЕС” навежда оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания акт, обосновани с твърдения за липса на представени
доказателства установяващи вероятната основателност на обезпечения главен иск. Оспорва
и наличието на обезпечителна нужда като сочи, че кооперацията е финансово стабилна,
обработва над 11 700 дка земеделски земи и не е налице риск за бъдещите ищци при
1
положително за тях решение плащането към тях да бъде препятствано или затруднено.
Моли за отмяна на определението и обезсилване на издадената обезпечителна заповед, а в
условие на евентуалност – определяне на парична гаранция като условие за допускане на
обезпечението.
Насрещната страна – молителите И.Ж. и Г.И., в писмено становище, подадено чрез
общият им пълномощник адвокат К.К., оспорват основателността на частната жалба.
Считат, че молбата им е подкрепена с достатъчно доказателства, обсъдени правилно от
районния съд, сочещи както на допустимост и вероятна основателност на бъдещите искове,
така и на наличие на обезпечителна нужда.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 396 ал. 1 ГПК от надлежна страна при
наличието на правен интерес и е допустима.
Разгледана по същество същата се приема за частично основателна. Бъдещите
кумулативно съединени искове, са допустими и за молителите е налице нужда от тяхното
обезпечаване. Но след съвкупната преценка на доказателствата и доводите на страните,
съдът в настоящата инстанция намира, че липсват конкретни доказателства, установяващи
по достатъчно убедителен начин, че договорения между страните размер на дължимото
арендно плащане е именно в твърдения от арендодателите - бъдещи ищци размер от 55
лв./дка, поради което обезпечението следва да се допусне при условията на чл.391, ал.2, във
вр. с ал.1, т.1 ГПК, след предоставяне на парична гаранция. При съобразяване на
изискванията на чл.391, ал.3 ГПК, размерът на гаранцията се определя на 85 лв., на която
съдът оценява преките и непосредствени вреди, които ответникът би претърпял от
лишаването му от възможността да оперира със запорираната сума при неоснователност на
иска. По този начин се постига баланс в охраната на интересите на насрещните страни.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение №6480 от 19.10.2021г. на Варненски районен съд, 39-ти
състав, постановено по ч.гр.д. №15065/2021г., като ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ паричната гаранция, която молителите ИВ. СТ. Ж., ЕГН **********, и
Г. СТ. ИВ., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес в град Варна, следва да представят
на основание чл.391, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 ГПК от ГПК в размер на 85 лева, вносима по
сметка на Варненски районен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителите, че ако в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на препис от настоящото определение, не представят доказателства за внасяне
на паричната гаранция от 85 лева, определена от въззивния съд, издадената по ч.гр.д.
№15065/2021г. по описа на Варненски районен съд, 39-ти състав, обезпечителна заповед ще
бъде обезсилена.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. №41195/01.11.2021г. по описа на ВРС,
на ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ „ПРОГРЕС”, ЕИК813143611, със седалище село Стефан
Караджа, общ. Вълчи дол, обл. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат Д. П., АК-Варна,
срещу определение №6480 от 19.10.2021г. на Варненски районен съд, 39-ти състав,
постановено по ч.гр.д. №15065/2021г., в останалата й част.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните чрез пълномощници, на посочените
по делото съдебни адреси.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3