№ 25
гр. София , 28.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Х. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. КАЛЧЕВА
и прокурора Валентин Валериев Видов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Х. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110207468 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. А. М., редовно призован, явява се приведен от
Следствения арест на НСлС, заедно със защитника си адв.Ст.Д., редовно
призован.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия по справка АИС на БДС:
Г. А. М., роден на ***** г. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к
**********, в******** българин, българско гражданство, неженен, осъждан,
със средно образование, без работа, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381 НПК и
1
докладва се споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и морала. Моля да
имате предвид, че постигнахме съгласие в текста на споразумението след
посочване на П.Б.С. съизвършител, да бъде посочено, че наказателното
производство за него продължава и не е приключило. Така също и на
обвиняемия да бъдат възложени ½ от направените до момента разноски в ДП,
а именно в размер на 98.31 лева.
АДВ. Д.: Съгласен съм със споразумението, моля съда да го одобрите
във вида, в който е внесен, ведно с измененията, които предложи прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм споразумението. Да се одобри, ведно
с предложените промени. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм
обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия, включително
и предложените от прокурора. Доброволно подписах споразумението и моля
съдът да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК, ведно с измененията, които бяха направени в
днешното съдебно заседание, за които страните са постигнали съгласие и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП-
прокурор В. и адв.Д., в следния смисъл: Обвиняемият Г. А. М. , роден на
***** г. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к **********, в******** българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, без
работа, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че: На
2
22.02.2021 година около 11.45 часа в гр. София, от Л.А.**** с рег.№ ****,
паркиран на кръстовището на улица „И. и М.“ в съучастие като извършител с
П.Б.С. /извършител/, за когото наказателното производство не е приключило,
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
******** с рег. № ********* и неустановено техническо средство е отнел
чужда движима вещ – един брой преносим компютър марка „****“ модел
“****”, от владението на С.Т.З, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена повторно и случаят
е немаловажен, след като М. е бил осъждан за такова престъпление със
Споразумение по НОХД 4144/2020 година по описа на 16 – ти състав СГС -
НО, влязло в сила на 02.12.2020 г, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр. 1 и
пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК, с което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, като същото е
отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр. 1 и пр.2 и т.7,вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28,
ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Г. А. М. , с установена по
делото самоличност, да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1,
т.4, пр. 1 и пр.2 и т.7,вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от
свобода”, на основание чл.59, ал.2 и ал.1 от НК, времето на задържане в т.ч. и
с МНО „задържане под стража“, считано от 24.2.2021 г.
Страните се съгласяват обвиняемият Г. А. М., с установена по делото
самоличност да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в
размер на 98.31 лв. /представляващи ½ от направените разноски в ДП общо в
размер на 196.62 лева/, в полза на МВР, както и държавна такса в размер на по
5.00 лв. в полза на СРС при издаване на 2 бр. изпълнителни листа.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени с разписка
от 27.5.2021 г. на л.218 от ДП.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В./ /адв. Д. /
3
ОБВИНЯЕМ:
/Г.М./
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. А. М. , роден на ***** г. в гр.София, живущ в
гр.София, ж.к **********, в******** българин, българско гражданство,
неженен, осъждан, със средно образование, без работа, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че: На 22.02.2021 година около 11.45 часа в
гр. София, от Л.А.**** с рег.№ ****, паркиран на кръстовището на улица „И.
и М.“ в съучастие като извършител с П.Б.С. /извършител/, за когото
наказателното производство не е приключило, чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка ******** с рег. № ********* и
неустановено техническо средство е отнел чужда движима вещ – един брой
преносим компютър марка „****“ модел “****”, от владението на С.Т.З, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е
извършена повторно и случаят е немаловажен, след като М. е бил осъждан за
такова престъпление със Споразумение по НОХД 4144/2020 година по описа
на 16 – ти състав СГС - НО, влязло в сила на 02.12.2020 г, за престъпление по
чл. 195, ал.1, т.4, пр. 1 и пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
като същото е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три
години – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр. 1 и пр.2 и т.7,вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Г. А. М. , с установена по
делото самоличност, да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1,
т.4, пр. 1 и пр.2 и т.7,вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
4
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от
свобода”, на осн.чл.59, ал.2 и ал.1 от НК, времето на задържане в т.ч. и с
МНО „задържане под стража“ считано от 24.2.2021г.
Страните се съгласяват обвиняемият Г. А. М., с установена по делото
самоличност да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в
размер на 98.31 лв. /представляващи ½ от направените разноски в ДП общо в
размер на 196.62 лева/, в полза на МВР, както и държавна такса в размер на по
5.00 лв. в полза на СРС при издаване на 2 бр. изпълнителни листа.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени с разписка
от 27.5.2021 г. на л.218 от ДП.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението счита, че следва да се
произнесе и по прилагането на чл.68 от НК. Деянието, за което днес се
одобри споразумение, е извършено на 22.2.2021 г. Според справката за
съдимост, която е налична в ДП, М. е осъден по НОХД № 4144/2020 г. на
СГС, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, изпълнението, на което е отложено с изпитателен срок от три
години на основание чл.66, ал.1 от НК. Това означава, че настоящото деяние е
извършено в изпитателния срок на това осъждане и по правилата на чл.68 от
НК, М. следва да изтърпи изцяло отложеното наказание от осем месеца при
първоначалният общ режим за изтърпяване, от което следва да се зачете и
приспадне на основание чл.59 от НК времето, през което той е бил задържан
за срок до 72 часа и с МНО „Задържане под стража“ и „Домашен арест“.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕДЖА в изпълнение наказаните по НОХД 4144/2020 г. на СГС
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от това наказание времето, през което той е
бил задържан за срок до 72 часа и с МНО „Задържане под стража“ и
„Домашен арест“ на основание чл.59 от НК.
5
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ служебно се занима с мярка за неотклонение „задържане под
стража“. Като взе предвид, че наложеното наказание с одобреното
споразумение понастоящем е ефективно наказание „лишаване от свобода”,
както и че съдът е привел в изпълнение предходно осъждане, счита, че МНО
следва да бъде потвърдена,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв.Г. А. М. МНО
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок пред
СГС с частна жалба частен протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че следва да прекрати настоящото наказателно
производство на осн.чл.24,ал.3 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7468/2021 г., по описа на
-ти
СРС, НО, 3 състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ. Д.: Моля да постановите, да ми се издаде препис от този
протокол.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ: Да се издаде препис на защитник на
обвиняемия адв.Д. от протокола от днешното съдебно заседание, който да
получи в деловодството на СРС, след представяне на молба.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ми бъдат издадени 2 бр. преписи от
настоящия протокол с оглед привеждане в изпълнение на наказанието по
настоящото споразумение, както и да постановите след класиране на делото и
влизане в сила на определението по чл.68 от НК, делото да бъде върнато на
СРП, с оглед продължаване действия по разследване за другия обвиняем.
СЪДЪТ
ПОСТАНОВИ след класиране на споразумението и влизане в сила на
определението по чл.68 от НК, делото да бъде върнато на СРП.
6
ПОСТАНОВЯВА в полза на прокурор при СРП да се издадат 2 бр.
преписи от настоящия протокол за привеждане в изпълнение на наказанието
по настоящото споразумение.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 16:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7