Решение по дело №4475/2018 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 836
Дата: 14 ноември 2018 г. (в сила от 14 ноември 2018 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20181420104475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

гр. Враца, 14.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав, в открито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ДОНКОВА

 

при секретаря Валя Апостолова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4475 по описа за 2018 год. на РС-Враца и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по постъпила молба от П.А.С. и К.Ц.С. за допускане на развод по взаимно съгласие.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и отправят искане до съда да постанови решение, с което да допусне развод, да прекрати брачната им връзка и да утвърди постигнатото между тях споразумение, видно с добавеното уточнение относно режима на лични отношение на бащата са детето.

Съдът, след преценка, поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал и становищата на молителите, приема за установено следното от фактическа страна:

От дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца въз основа на акт за граждански брак № 288/18.11.2006г. се установява, че на 18.11.2006г. К.Ц. Кирилов и П.А.С. са сключили граждански брак в гр.Враца, като съпругът е приел след сключване на брака да носи фамилното име С..

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено от Община Враца въз основа на акт за раждане № 0201/17.04.2007  е, че от брака си молителите имат едно ненавършило пълнолетие дете – Ивалина Кирилова Цветанова.

С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие, с правна квалификация чл.50 СК, във вр. с чл.330 ГПК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.

Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение. Споразумението защитава правата на роденото от брака дете, не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал.3 от ГПК, следва да бъде допуснат развод между молителите, а представеното споразумение – утвърдено.

На основание чл.329, ал.1 ГПК вр. чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата ГПК, съдът определя окончателна държавна такса във внесения при образуване на делото размер от 40,00 лева.

На основание чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят К.Ц.С. следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по смета на Районен съд – гр.Враца сумата от 93,60 лева, представляваща 2% върху тригодишните платежи за издръжката на детето.

Следва да се има предвид, че споразумението между страните за начина на поемане на разноските по делото поражда облигационни отношения между тях, но съдът не е обвързан от него, предвид обстоятелството, че държавните такси представляват публично вземане и се заплащат от задълженото лице.

Така мотивиран и на основание чл.330, ал.3 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА развод между К.Ц.С., ЕГН ********** и П.А.С., ЕГН **********, сключили граждански брак на 18.11.2006 г. в гр.Враца, за което е съставен акт за граждански брак № 288/18.11.2006 г.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.Ц.С., ЕГН ********** и П.А.С., ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал.1 СК, както следва:

 1.Родителските права по отношение на роденото по време на брака дете И.К.Ц. ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката П.А.С., ЕГН **********, при която се определя и местоживеенето му.

2.Бащата К.Ц.С., ЕГН ********** има право на лични отношения с детето И.К.Ц. ЕГН ********** всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, за времето от 08:00 часа на съботния ден до 18:00 часа на неделния ден, с преспиване. По взаимна уговорка между двамата родители и когато детето пожелае, бащата ще има право да ги вижда и взема при себе си и в други дни и по друго време, освен предходно посоченото.

3.Бащата К.Ц.С., ЕГН ********** се задължава да залаща издръжка на детето И.К.Ц. ЕГН ********** в размер на 130,00 лева месечно, чрез неговата майка и законен представител П.А.С., ЕГН **********, считано от влизане в сила на настоящото решение до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

4.Семейното жилище, находящо се в гр.Враца, ******което е собственост на майката на съпруга К.Ц.С., е напуснато от молителите, поради което не следва да се урежда ползването му, доколкото жилищните нужди на майката и детето са обезпечени.

5.Съпрузите К.Ц.С., ЕГН ********** и П.А.С., ЕГН ********** не притежават недвижимо имущество, придобито в режим на СИО, а придобитите по време на брака движими вещи са поделили доброволно и нямат претенции един към друг от имуществен характер.

6.Съпрузите К.Ц.С., ЕГН ********** и П.А.С., ЕГН ********** не си дължат издръжка един на друг.

7.След прекратяване на брака съпругът К.Ц.С., ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име К.

ОСЪЖДА, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК К.Ц.С., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.Враца сумата от 93,60 лева, представляваща 2 %  върху тригодишните платежи на присъдената издръжка на детето.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: