Споразумение по дело №621/2020 на Районен съд - Свиленград

                         П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                            Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                наказателен състав

На двадесет и втори октомври                     две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:     

                                 

                                                                  Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор:  Цветослав Лазаров

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 621 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха: ...…………............

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимият К.Т.Р., нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв. Д.Т., служебен  защитник от Бързото производство.

Свидетел Д.М.В., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел П.Б.Б., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.Т.Р. - Ход на делото.Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия К.Т.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимия К.Т.Р. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора и секретаря.

Подсъдимия К.Т.Р. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимия К.Т.Р. – Запознах се  с правата си по НПК. 

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Т. –  защитник на подсъдимия К.Т.Р. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите.

Подсъдимия К.Т.Р. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което     

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 621/2020г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия    К.Т.Р., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Т. – защитник на подсъдимия К.Т.Р., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимия К.Т.Р. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия К.Т.Р., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият К.Т.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 22.10.2020 г. в гр. Свиленград  между подписаните Цветослав Лазаров - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Д.Т. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на  К.Т.Р., подсъдим по НОХД № 621/2020 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

 

1. Подсъдимият К.Т.Р., роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, работи като монтажник, неосъждан,

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

На 07.10.2020 год. на АМ „Марица“ при км. 83, в землището на град Любимец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда ЦРВ“ с рег. № СВ 3599 РА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 ARBA с № 0088 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния кодекс.

За така извършеното по чл.343б, ал.1 от НК престъпление от подсъдимия К.Т.Р., със снета по-горе самоличност и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 190 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия Слави Валентинов Славов се лишава от правото да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Р. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.10.2020 г.

         2. От деянието извършено от подсъдимия К.Т.Р. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

         3. По делото няма направени разноски.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

         С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният К.Т.Р., ЕГН: **********,***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

ПОДСЪДИМ: ……..............................

                                                      (К.Т.Р.)

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

 

ПРОКУРОР: ..........................................                                   

               (Цветослав Лазаров)                   

                

 

ЗАЩИТНИК: .........................................                                                  

(Адвокат Д.Т.)            

 

                         

ПОДСЪДИМ: ................................

        (К.Т.Р.)

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Д.Т. *** – защитник на подсъдимия К.Т.Р., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия К.Т.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, ЕГН **********, неосъждан

   ЗА ВИНОВЕН в това, че:

    На 07.10.2020 год. на АМ „Марица“ при км. 83, в землището на град Любимец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда ЦРВ“ с рег. № СВ 3599 РА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 ARBA с № 0088 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния кодекс.

    поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия К.Т.Р., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца.   

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия К.Т.Р. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.10.2020 г.

С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

                                             

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 621/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К.Т.Р. ***, за престъпление по чл.343б, ал. 1  от НК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

                                                              

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

Адв.  Т. – Съгласен съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

Подсъдимият К.Т.Р. – Придържам се към казаното от защитника ми.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия К.Т.Р. на бързото производство да бъде отменена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия К.Т.Р. с ЕГН ********** ***.

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

Адв. Т.  – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв. Т..

 

Заседанието завърши в 10.55 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:........................