№ 3032
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110162745 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
Ищецът „С.В“ АД - редовно призован, не се представлява, редовно
призован.
Ответникът „С.П. 1 „ЕООД - редовно призован, представлява се от адв.
М., упълномощена.
Вещо лице С. Г. М. - явява се.
Вещо лице С. С. С. – явява се.
Адв М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за
доклад.
Приема представените писмени доказателства.
Вещото лице М. - Не сме изготвили заключението, тъй като няма
доказателства за внесен депозит. За възнаграждението ни.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания. Моля да отмените
1
определението с което сте допуснали комплексната експертизата, както да
прекратите делото с присъждане на разноски в полза на ищеца, съобразно с
представената с настоящата молба списък с разноски.
СЪДЪТ като взе предвид, че ищецът с исковата молба е помолил делото да се
разгледа в негово отсъствие, приема че отсъствието му в първото съдебно
заседание не дава основание за прекратяване на производството по делото по
реда на чл.238, ал.2 ГПК. Същевременно, няма повод за отмяна
определението по чл.195 ГПК, тъй като указанието за внасяне на депозит, не е
придружено от други указания за срока по чл.158 ГПК и за последиците от
неизпълнението на разпореждането. Експертизата е необходима за изясняване
на предмета на делото, поради което същото следва да се отложи на друга
дата да се дадат указания на ищеца за внасяне на депозити. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание на 12.5.2023 г. от 9.30 ч. , за когато страните и вещите лица М. и С.
са уведомени; Ищецът по реда на чл.56, ал.2 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ се молбата на ответника за прекратяване производството по
делото по чл.238, ал.2 ГПК, както и за отмяна на определението по
чл.19 ГПК.
Да се изпрати съобщение до ищеца с указание в 3-дневен срок от получаване
на съобщението да представи доказателство за внесени депозити за
възнаграждения за вещите лица в размер на общо 700 лв. (в определението от
21.11.2022 г. е допусната грешка - написано е 600 лв., вместо 700 лв.) - по 350
лв. за вещите лица М. и С..
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2