Определение по дело №46974/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4831
Дата: 4 февруари 2023 г. (в сила от 4 февруари 2023 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20211110146974
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4831
гр. София, 04.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110146974 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от С ЕАД против Б БГ ЕООД иск за
установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения, дължими по силата на
Договор за арента от дата 28.12.2007 г. и Анекс от дата 28.02.2012 г.; договор за продажба от
дата 15.,3.2018 г.: 200 лв., претендирана като неплатена арендна вноска за стопанската
2018/2019 ведно със законна лихва от 2.3.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 200
лв., представляваща неплатена арендна вноска за стопанската 2019/2020 ведно със законна
лихва от 2.3.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 24,42 лв. за периода от
2.10.2018 г. до 26.2.2021 г., лихва в размер на 13,47 лв. за периода от 31.10.2019 г. до
26.2.2021 г., лихва в размер на 14,28 лв. за периода от 2.10.2019 г. до 26.2.2021 г., лихва в
размер на 3,31 лв. за периода от 31.10.2020 г. до 26.2.2021 г. - за които по ч.гр.д.№
12479/2021 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
От страна на ответника се признават задълженията за главница. Оспорват задълженията за
лихви за забава. Твърди, че не е знаел за промяна в собствеността преди да получи препис от
настоящата Искова молба. Твърди, че не е дал повод за делото.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата молба е
съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Права и обстоятелства, които нес е нуждаят от доказване:
Задълженията за главница.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, въз основа на които счита, че в тежест на
ответника са възникнали задължения за лихви за забава, съответно – че ответникът е дал
повод за образуване на делото.

1
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба
документи.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат
становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат
съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.03.2023 г. от 13,50 ч., за която дата
и час:
- да се призоват страните;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2