Р Е Ш Е Н И
Е
21.10.2019 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
24.09. 2019
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р.Ганева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гр. 1636 2018
дело № по описа за година.
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНИЯ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД със седалищеи адрес на управление гр.София бул.П.Дертлиев № 25 са предявили иск срещу В.К. *** за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение.Претендират 600лв главница неплатен кредит,92.28лв лихва,247лв ТАКСА,115ЛВ.ТАКСА,70ЛВ ТАКСА,237ЛВНЕУСТОЙКА,44.47ЛВ ЛИХВА ЗА ЗАБАВА. и законната лихва от подаване на заявлението.Претендират розноски.
. В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска твърди че не е уведомен за предсрочна изискуемост на кредита.
По делото са приложени ч.гр.д.№ 790/18 ДРС,договор за кредит,погасителен план,,договор за цесия,,уведомление,заключение на вещо лице.
С оглед на установеното съдът счита иска за заплащане на суми по издадена заповед за парично изпълнение, за основателен, по съображения:
Съдът е указал на страните за доказателствената тежест, която носят.Ищецът доказа че ответникът като кредитополучател от предишен кредитор не е издължил вземането си.Уведомен е за цесията.Същата е редовна и ищецът е нов кредитор на ответника.Задължението на ответника е 600лв главница неплатен кредит,92.28лв лихва,44.47лв законна лихва.До този размер искът ще бъде уважен.В останалата част за четири вида такси и неустойка на обща стойност 669лв искът ще бъде отхвърлен .Тези задължения са недължими не са уговорени в договора.Твърденията на ответника че договора бил нищожен са ирелевантни.Такова нещо не се доказа.Ответникът следва да заплати на ищеца разноски-1080лв по приложен списък. `
Р Е Ш И :
Признава за установено ,че В.К.Й. ЕГН ********** *** , дължи на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНИЯ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД със седалищеи адрес на управление гр.София бул.П.Дертлиев № 25 сумите по заповед за парично изпълнение : 600лв главница неплатен кредит,92.28лв лихва,44.47лв законна лихва,ведно с законната лихва от подаване на заявлението.Искът за разликата до 669лв такси и неустойка ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Осъжда В.К.Й. ДА ЗАПЛАТИ НА Агенция по съэбиране на вземания ЕАД 1080лв.деловодни разноски.
.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС. СЪДИЯ :