Решение по дело №239/2020 на Районен съд - Димитровград

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                    13.08.2020г.                    гр.Димитровград

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Димитровградският Районен Съд в публичното заседание на двадесет и четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Иван Маринов

 

с участието на секретаря Валентина Господинова и в присъствието на прокурора ......................., като разгледа докладваното от съдия Ив.Маринов АНД №239 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е на основание чл.59 и следващите от ЗАНН.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – В.Н.А. ***, ЕГН **********, е депозирал жалба против Наказателно Постановление №254р-38/01.06.2020г. на Началника на РУ-МВР-Димитровград, с което за това, че на 24.02.2020г. около 21,10 часа в с.Долно Белево, Общ.Димитровград, от мобилен телефон № ********** подава неверен сигнал на ЕЕН 112, отвличане на жена, с която живее на семейни начала, с което за виновното нарушение на чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.38, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева.   

Излага доводи, които могат да се определят като такива за необоснованост на наказателното постановление, твърди, че не е съобщавал за отвлечена жена. Моли същото да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателя- редовно призован, не се явява, не взема становище по жалбата си.

АДМ.-НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН- РУ-МВР-Димитровград – редовно призовани, не изпращат представител и не взема становище по депозираната жалба.

Районна Прокуратура- Димитровград- редовно призовани, не изпращат представител и не взема становище по депозираната жалба.

С оглед представените по делото доказателства и събраните в съдебното заседание такива, съдът намира следното:

На 24.02.2020г. автопатрулен разчет при РУ-МВР-Димитровград – св.Б.Г. и св.К.Т.- полицейски служители, били изпратени в гр.Димитровград от дежурен на полицията по повод подаден сигнал на ЕЕН 112 за отвлечена жена. В централната част на града полицейските служители установили трима мъже, сред които и настоящият жалбоподател В.А., който потвърдил, че е подал сигнала. Обяснил още, че с жената, с която живее на семейни начала, се скарали и тя наела такси от с.Долно Белево. Той заедно с двама свои приятели проследили таксиметровия автомобил до гр.Димитровград, където видели жената да слиза от автомобила в района на автогарата и поема пеша към центъра. Тъй като били с автомобил, я изгубили от поглед, но в последствие видели автомобила на предполагаем неин любовник на име С., като отишли до жилището му. От там жалб.В.А. телефонирал на ЕЕН 112 и подал сигнал, убеден, че жената, с която живее на семейни начала е в апартамента на лицето с име С.. Полицейските служители се качили до въпросния апартамент, на позвъняването отворил въпросното лице на име С., позволил на полицаите да разгледат жилището, при което не била установена никаква жена вътре.

За установеното нарушение бил съставен АУАН №254р-38/24.02.2020г. на В.А. ***- като подател на сигнала. Като разпоредба, която е нарушена е описана тази на чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112.

Актът е връчен на нарушителя А. същия ден, като същият го подписал без да посочва възражения.

На  01.06.2020г. било издадено предметното на делото Наказателно Постановление №254р-38/01.06.2020г. на Началника на РУ-МВР-Димитровград, с което за  виновното нарушение на чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.38, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева.  

В случая съдът намира, че е налице допуснато съществено процесуално нарушение на правилата, довело до нарушаване правото на защита на нарушителя.

Изрично в АУАН е записано, че нарушението е извършено в гр.Димитровград, което  се потвърждава от показанията на разпитаните свидетели- полицейските служители Г. и Т.. Описаното в АУАН не само като място на извършване на нарушението, е коректно и обективно, отговарящо на останалите данни и доказателства.

Не така стоят нещата обаче при атакуваното наказателно постановление. В същото като цяло е преповторена фактическата обстановка, но е допуснато съществено процесуално нарушение. Като място на извършване на нарушението тук е описано не гр.Димитровград, а с.Долно Белево. Очевидно е, че е налице технически пропуск и объркване, което обаче е опорочило адм.-наказателното производство, доколкото съществено е нарушило правото на защита на нарушителя.

За да бъде установено и доказано едно административно нарушение, същото следва да е установено по безспорен начин като време, място и начин на извършването му, като е установен и самият нарушител. В случая един от основните елементи на състава на административното нарушение- а именно мястото на извършването му, е променен и на практика за първи път нарушителя едва с издаденото му наказателно постановление научава, че е извършил нарушението не в гр.Димитровград, а съвсем другаде.

При това положение това нарушение- явяващо се съществено, доколкото засяга по несъмнен начин правото на защита на нарушителя, за който не е без значение нарушението, което му се вменява като извършено, къде по-точно е извършено. Това съществено процесуално нарушение е довело до съществено накърняване правото на защита на нарушителя- доколкото същият е бил лишен от възможността да научи какво точно нарушение му се вменява във вина- това го е разбрал едва със наказателното постановление, което е недопустимо.

Така описаното нарушение на процесуалния закон е особено съществено, поради което и издаденото наказателно постановление следва да бъде отменено, без да се разглежда по същество самото нарушение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление №254р-38/01.06.2020г. на Началника на РУ-МВР-Димитровград, с което на В.Н.А. ***, ЕГН **********, за това, че на 24.02.2020г. около 21,10 часа в с.Долно Белево, Общ.Димитровград, от мобилен телефон № ********** подава неверен сигнал на ЕЕН 112, отвличане на жена, с която живее на семейни начала, с което за виновното нарушение на чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.38, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева - като незаконосъобразно.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :  

                          

(Ив.Маринов)