№ 222
гр. Пазарджик , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Г. Палова
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Стоян Божинов Пешев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20215200200524 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик се явява прокурор П..
Засегнатото лице ИБР. М. К. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. В.М. от АК – П., който представя пълномощно в момента.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, секретаря и
прокурора.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Стоянов.
ПРОКУРОР: Искането е основателно. Да се приемат постъпилите
документи. Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Ще поискам да се отсрочи делото, тъй като клиентът ми
1
твърди, че е заплатил тази глоба. Тогава е пътувал за Италия, защото там
работят майка му и баща му и от Италия е заплатил глобата чрез италианска
банка. И тъй като утре те заминават пак за Италия, ще Ви помоля да се
отложи съдебното заседание, за да можем да представим справка от банката в
Италия за платената глоба.
ПРОКУРОР: Нямам възражения по направеното искане. Няма да соча
доказателства.
В момента в залата се явява засегнатото лице М. К..
Засегнато лице К.: Платил съм глобата, но документът го забравих в
Италия, защото там платих глобата. Не желая да се отлага делото.
АДВ. М.: Оттеглям искането за отлагане на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции - в оригинал на немски език и в превод на български език,
Наказателно постановление на немски език.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.
АДВ. М.: Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам, че е налице редовно
уведомление за наложена финансовата санкция от несъдебен орган на
Федерална република Германия за нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата. Финансовата санкция е над минимално изискуемия
минимум. Решението е влязло в сила. В случая обаче това решение е влязло в
сила месец юли 2019 г. и към момента е изтекла 3-годишната абсолютната
давност по чл. 82, ал. 3 от ЗАНН, което е пречка по чл. 35, ал. 1, т. 3 за
2
признаване. Макар и факултативно, това изискване в конкретния случай се
явява пречка за признаване и изпълнение на тази финансова санкция с оглед
разпоредбите на българското законодателство и най-вече с оглед
изпълнението на финансовата санкция, затова считам, че следва да бъде
отказано признаването й.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, подкрепям казаното от прокурора
и моля да не уважавате финансовата претенция на германския орган.
Засегнато лице К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на
страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с
мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 11:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3